nHibernate与LLBLGen Pro

Question

我正试图用ORM工具解决转移到和缩小到两个候选人。

nHibernate或LLBLGen Pro

请告诉我这两种工具的优缺点，特别是如果你在这两种工具上都有经验的话。我对任何其他工具并不感兴趣，但我需要一些提示，这样我就可以决定花时间学习哪种工具.

我已经知道，一个是免费的，一个不是，我也知道nHibernate可能需要一些学习.

非常感谢，理查德

Answer 1

我两者都用过。起初，我在nHibernate上被卖了，并且拒绝尝试其他任何东西，尽管我知道其他的选择。

使用LLBLGen Pro时，我对此表示怀疑，但很快也看到了它的优点。我没有完全放弃nHibernate。我将继续把int放在我的“工具盒”中。我发现LLBLGen在某些情况下很有用，特别是在与已经存在的数据库交互时，您没有选择重新设计它。从数据库生成我的LLBLGen实体对象需要不到一个小时(当然取决于数据库的大小)，而不必用nHibernate手动编写所有这些对象，并执行映射。nHibernate缺少一个很好的图形界面来创建映射。当数据库庞大，需要在应用程序中访问数千个表时，这个事实就变得更加重要了。

虽然LLBLGen更像是一个数据访问层生成器(我通常不是DAL生成器的粉丝)，但它有许多“真正的ORM”工具的特性。在我看来，这两个世界都是最好的。一旦你开始使用它，你就会开始意识到它是非常灵活和可扩展的。我非常喜欢的一个部分是，我可以为生成的实体对象创建部分类，在这里我可以在业务逻辑中进行编码以及验证。

代码生成是模板化的，所以您可以完全控制它生成的代码。使用nHibernate，我发现自己一遍又一遍地编写了一些相同的代码。使用LLBLGen，我可以更快地生成它，并将注意力集中在业务逻辑和问题上。

对于刚开始使用ORM类型工具的人来说，我真的建议从LLBLGen开始，因为nHibernate可能会让人无法抗拒。最后，你会取得同样的结果(或多或少)。

编辑#1: LLBLGen现在也有100%的支持LINQ。(因此，如果您出于这个原因喜欢LINQ )进一步的LLBLGen可以支持许多数据库，其中LINQ只适用于。

编辑#2: 根据Graviton您可以使用CodeSmith为nHibernate生成一些代码。这确实很酷，但是对于一个新加入ORM的人来说，我仍然会推荐LLBLGen。对我来说，这意味着添加更多的依赖项，而LLBLGen将其全部放在一个包中。另外，就像我之前说过的，学习曲线不那么陡峭，你也会得到同样的好处，如果你决定去nHibernate，这也会帮助你轻松地进入那里。

Answer 2

主要的区别是LLBLGen是一个代码生成器，而NHibernate是一个“真正的”ORM库。

LLBLGen advantages

• 易于使用的模型设计师。可以导入现有的数据库架构。
• 全类型对象模型与查询语言

LLBLGen LLBLGen

• 您需要设计器应用程序来更改模型。
• 不自由
• 会使代码膨胀，因为生成了大量的代码。

NHibernate advantages

• 不需要设计程序。只编码
• 广泛使用(基于最流行的Java ORM，Hibernate)
• 非常强大的映射您可以想象的任何数据模型。
• 开源

NHibernate NHibernate

• 难学
• 没有您想要的强类型(特别是查询)

当然，这只是我个人的观点.

Answer 3

我打了一个相当长的答案，才意识到这是一个有点老的问题。哦，好吧。它仍然非常相关。

你已经把你的名单缩小到了.NET世界中最好的两位候选人。我对这两种方法的经验都很有限，但我已经广泛地阅读了这两种方法的优缺点。它们确实以不同的方式满足了不同的需求。

在即将发布的LLBLGen Pro3.0中，Frans谈到了添加特性以生成NHibernate映射。因此，这甚至不一定是一项或两项决定。

如果您想要进行“类优先”设计(相对于“数据库优先”设计)，NHibernate几乎是您目前的最佳和唯一的选择( LLBLGen Pro和实体框架都不支持这种模式，尽管听起来实体框架正在改进它在下一个版本中的支持)。

NHibernate和LLBLGen Pro都努力工作，以便很好地处理遗留数据库，而这些数据库是您无法更改的，并且必须与之共存。这是他们的共同优势。他们都和Linq一起工作。它们都支持一定数量的图形化建模，尽管LLBLGen Pro在这方面要好得多(ActiveWriter for NHibernate感觉像Visual中的LinqToSql设计人员，但它并不是真正丰富的特性)。

LLBLGen Pro具有更强的代码生成能力，但是过多的代码生成会导致测试性和可维护性受损(一个小的调整会导致大量的代码需要重新测试)。

虽然NHibernate希望帮助您处理类继承等相当复杂的对象/关系映射场景，但LLBLGen Pro实际上只是以非常快速的方式将数据库公开为数据层和业务对象。

如果你可以购买LLBLGen专业，并有一些时间，我会尝试两者，看看哪一个更符合你的需要。在任何情况下，学习这两种语言都对你的简历有好处。

所以，最后，我会说这是情境性的。在大多数情况下，NHibernate的成本和缺乏严重缺陷都是一个很有说服力的案例。