首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >HTML5语法-HTML5

HTML5语法-HTML5
EN

Stack Overflow用户
提问于 2009-07-02 22:07:45
回答 10查看 12.9K关注 0票数 34

即使HTML5是HTML的前进路径,我们作为开发人员也有两个选项: XHTML语法和HTML语法。我已经使用XHTML作为我的主要文档类型已经5年左右了,所以我对它非常满意。

但我的问题是,非XML语法将被允许,是否有任何理由坚持一个有效的XML语法?除了偏好(兼容性等)之外,你还能从中得到什么吗?就我个人而言,我会觉得有点不爽,

现在对我来说是第二天性,但是我会得到一些回到HTML语法的东西吗?

更新:我想我真正的问题是,是否有理由从语法切换到语法?我已经使用XHTML多年了,并且不确定是否有理由切换回来。浏览器兼容性(IE有时与应用程序/xhtml+xml mime类型的兼容性很差),等等?

EN

回答 10

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2009-07-03 13:32:38

我想我真正的问题是,是否有理由从XHTML转换为HTML语法?我已经使用XHTML多年了,并且不确定是否有理由切换回来。浏览器兼容性(IE有时与应用程序/xhtml+xml mime类型的兼容性很差),等等?

正如前面的答案所提到的,text/html被解析为HTML,application/xhtml+xml被解析为XML。因此,您应该使用与您使用的MIME类型匹配的语法。

如果您现在为text/html服务,但使用XHTML语法,那么您应该修复您的内容以使用HTML5语法。您可能已经关闭了,因为HTML5允许XMLesque />空元素语法(总是为空的元素,如imgbr)。

如果您现在正在使用application/xhtml+xml,如果您关心支持IE,那么IE支持将成为切换到text/html和HTML语法的一个理由。

尝试编写正确的HTML5和XHTML5 (用于服务不同的MIME类型,使用相同的有效负载字节的不同浏览器)比乍一看要困难,不值得麻烦。

票数 18
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-07-02 23:14:36

XHTML语法的优点是它是XML。它可以很容易地被分析,理解和操纵。对于客户端来说,HTML语法更难使用。

废话!HTML5规范定义了如何以一种相对容易实现的方式解析HTML,并且正在开发现成的解析器,这些解析器可以很容易地集成到工具链中。甚至可以将HTML5解析器集成到XML工具链中,而不是XML解析器。

但是您需要理解的是,在实践中,您最有可能使用HTML,即使您认为您使用的是基于DOCTYPE的XHTML。如果您的内容被用作text/ HTML,而不是application/xhtml+xml或其他XML类型,那么您的内容将被处理为HTML。

使用HTML5,您可以选择使用HTML5语法,这意味着它只与作为text/html提供的服务和处理兼容--它不是格式良好的XML。或者只使用XHTML语法,这意味着它是格式良好的XML,但是使用了与HTML不兼容的XML特性。或者,您可以编写一个Polyglot文档,它符合并兼容HTML和XHTML处理(原则上,这与编写符合附录C准则的XHTML1.0类似)。

票数 24
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-07-02 23:25:47

HTML5草案非常清楚地说明了使用哪种语法:

  • 发送页为text/html时使用HTML语法
  • 将页面作为application/ XHTML +xml发送时使用xhtml语法

参考资料:http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#authors-using-xhtml

票数 8
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/1076897

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档