如何混合/修复IComparable和IComparable<T>混乱

Question

我有一个助手函数，它基本上在两个对象上调用CompareTo，但是做一些特殊的角情况检查、转换等等。

最初，我是这样编写函数的：

public static bool BetterCompare(IComparable lhs, IComparable rhs, out retCode)
{
    ...
    retCode = lhs.CompareTo(rhs);
    ...
}

但问题是，如果我有一个class AwesomeClass : IComparable<AwesomeClass>。事实上，我有几个，因为一些较老的IComparable类已经使用了IComparable<T>。但是编译器很生气，因为它不能将这些新对象转换为IComparable。我不知道这是否使情况更糟，但其中一些是abstract (尽管抽象类确实提供了一个实现)。

我如何传达“我想要两个对象，我可以调用CompareTo”，而不是让编译器给我任何唇舌。更好的是，新函数不应该像BetterCompare<AwesomeClass>(this, that, out retCode);，而应该只是“做正确的事情”。或者有更好的方法来做到这一点，而不触及每个类，使它们同时成为IComparable和IComparable<T>。

Answer 1

您可以让AwesomeClass实现非通用IComparable接口以及IComparable<T>，也可以编写一个通用的BetterCompare方法：

public static bool BetterCompare<T>(T lhs, T rhs, out retCode)
    where T : IComparable<T>
{
    ...
    retCode = lhs.CompareTo(rhs);
    ...
}

(请注意，它可以与您现有的方法一起使用。)

Answer 2

您可以始终将变量更改为对象类型，然后使用反射来查看它们是否实现了其中一个接口，然后将它们转换为正确的接口。

注意:反射太慢了，所以要小心使用。

Answer 3

您可以查看Comparer，它实现了IComparer<T>和IComparer，并在适当的位置使用它。不过，它可能需要对代码进行一些重构。