天哪,关于Google的融合表的发布有很多炒作。
协同编辑看起来很棒,并且可能与Google很好地交互。可视化似乎主要体现在它的易用性上。在多个不同数据源上进行聚合也是一个非常棒和及时的想法。
不过,有多少炒作是正当的呢?我想知道是否有人对最新的Labs版本有任何想法,特别是对其他数据库/数据聚合系统是否有影响(我听说Oracle“正在震动”,这有可能吗?)是的,我理解数据库结构和好处的不同,但是会从根本上改变我们目前正在做的(特别是在企业级)吗?
发布于 2009-06-16 23:53:12
为什么每个人似乎都相信,新技术是旧的,已被证实的技术的丧钟?
这是很好的,有创新的新解决方案的任务,是困难的RDBMS。但我怀疑这些新的解决方案是否更适合RDBMS的任务。
这里的神话是有一个零和博弈。我们不需要仅仅因为发明了新的东西就放弃起作用的技术。让我们使用新技术来执行奇异的任务,但当这是最合适的解决方案时,让我们使用RDBMS。
请记住,电子表格仍然存在,而且它们非常有用--事实上,对于某些类型的工作,它们是不可或缺的。
PS:这是我在博客文章"谷歌融合表…威胁数据库?“上发表的评论
https://stackoverflow.com/questions/1004423
复制相似问题