功能规格

Question

不管我看过什么，功能规范都是一些具有需求/建议特性的文档。我最近能为我们公司做一个功能规格的标准模板。我暂时确定的格式是一个带有相当多自动化功能的excel文件。

1. 模板计划将顶层需求链接到层次结构中的较低级别需求。
2. 较低层次的需求可以映射到设计的技术方面，类似于房屋的质量。相关是理想的，在霍克，但另外，对每一对要求和技术方面，估计的可行性。如果某一需求的任何技术方面被标记为不可行，则对reconsideration.
3. After标记该需求--所有需求要么标记为可行，要么适当删除，每个需求-技术方面对被提取，并根据时间和预算为每个需求寻找估计。
4. 的估计帮助我们规划项目。

。

我能对这个建议有一个有见识的意见吗？在我看来，这是将需求与技术方面联系起来的最佳方式，然后是项目规划。

Answer 1

在我的经验中，功能规范通常是一个用例文档(有或没有相应的图表)。电子表格听起来很酷，但功能需求通常是为了与业务涉众进行沟通，目的是获得协议并最终签署协议，以便项目预算能够得到批准。除非您的电子表格能够以某种方式格式化打印输出的要求，否则我对您建议如何共享内容以供讨论和反馈感到有点困惑。

我的两分钱..。

希望这能帮上忙

帐单

Answer 2

您可能希望在低级别需求和测试之间添加一个映射(比如“设计测试”，而不是“单元测试”)。

这样，您就可以为该项目建立一个广泛的功能测试覆盖范围。

Answer 3

“我能对这个建议有一个有见识的意见吗？”

您的电子表格的用户是谁？

您的用户如何处理这个电子表格？他们的需求收集、规划和项目审批用例是什么？

如果你是用户，那么它对你是完美的。

如果您不是用户，则需要与您的用户见面，请确定以下内容：

• 需求的用户采取了哪些操作？他们是否批准、拒绝、确认、否认？
• 他们做了什么决定？
• 他们需要什么信息才能做出这些决定？

如果您的电子表格满足您的用户需要，那么它是好的。

需求是一件棘手的事情，必须以许多方式重新排序和重新考虑。过多的电子表格自动化可能是一个障碍。

大多数情况下，人们需要能够添加无限数量的额外列，并将它们排序为无数的组织和重新组织。