如何在C#域驱动的设计项目中实现角色和安全性?对于它是应该由调用应用程序(ASP.NET MVC)还是在域模型本身(模型实体和服务)中实现,我们有一些争论。有些人认为,它应该在网站本身,因为这是认证已经存在的地方。但这意味着每次与核心业务系统集成时都必须重新实现安全性。
例如,:管理员应该能够在系统中执行几乎任何操作,例如编辑和删除记录(也就是说,它们可以删除用户的订单)。另一方面,用户应该只能编辑和删除自己的记录(也就是说,他们可以从购物车中添加/删除项目)。
顺便说一句,这里有一篇很好的关于这个主题的论文,它涵盖了7种关于DDD &Security的不同场景:
领域驱动设计中的安全性
我个人倾向于使用PostSharp来实现AOP,但以前并没有对它做过太多工作,所以我不太愿意采取这种做法。
发布于 2009-05-20 20:51:35
不要忘记运行时已经内置了一个抽象的安全/用户系统--主体(请参阅此现有答案 --请注意,GenericIdentity只是一个选项;编写您自己的系统非常简单)。
您的UI可以根据特定的实现处理创建和分配主体(实际上,IIRC ASP.NET和WCF可以自动完成此操作,或者对于winforms/wpf您可以使用windows标识,或者(通过web服务)使用相同的ASP.NET登录名)。
然后,您的业务逻辑只检查Thread.CurrentPrincipal;由此您可以获得名称、身份验证方法和角色检查(而不需要知道角色是如何实现的)。
运行时还提供内置的检查:
[PrincipalPermission(SecurityAction.Demand, Role = Roles.Admin)]
public void Foo() {...}(其中Roles.Admin是角色名称的字符串常量)这将自动检查访问,如果不在角色中则抛出一个SecurityException。您还可以通过代码进行检查(如果在编译时没有固定角色,则非常有用)。
显然,您的UI应该检查角色(以禁用/隐藏功能),但是让业务代码强制执行角色而不需要了解UI是很好的。
(加)
我应该指出,GenericIdentity对于单元测试来说非常方便。当然,你可以使用你自己的安全API,没有人会阻止你.
https://stackoverflow.com/questions/890085
复制相似问题