内在模模

Question

根据gcc博士的说法，记忆不是GCC的固有功能。如果你想加快gcc领导下的glibc的记忆，你需要使用文档中定义的较低层次的本质。然而，当在互联网上搜索时，似乎很多人都有一种印象，即memcmp是一个内置功能。是为某些编译器而不是为另一些编译器吗？

Answer 1

您的链接似乎是针对特定于x86架构的内置功能的，根据这 memcmp是由gcc实现的一个独立于体系结构的内置功能。

编辑：

使用Cygwin版本3.3.1为i686，-O2编译以下代码：

#include <stdlib.h>

struct foo {
    int a;
    int b;
} ;

int func(struct foo *x, struct foo *y)
{
    return memcmp(x, y, sizeof (struct foo));
}

生成以下输出(请注意，对memcmp()的调用被转换为8字节的"repz cmpsb")：

   0:   55                      push   %ebp
   1:   b9 08 00 00 00          mov    $0x8,%ecx
   6:   89 e5                   mov    %esp,%ebp
   8:   fc                      cld    
   9:   83 ec 08                sub    $0x8,%esp
   c:   89 34 24                mov    %esi,(%esp)
   f:   8b 75 08                mov    0x8(%ebp),%esi
  12:   89 7c 24 04             mov    %edi,0x4(%esp)
  16:   8b 7d 0c                mov    0xc(%ebp),%edi
  19:   f3 a6                   repz cmpsb %es:(%edi),%ds:(%esi)
  1b:   0f 92 c0                setb   %al
  1e:   8b 34 24                mov    (%esp),%esi
  21:   8b 7c 24 04             mov    0x4(%esp),%edi
  25:   0f 97 c2                seta   %dl
  28:   89 ec                   mov    %ebp,%esp
  2a:   5d                      pop    %ebp
  2b:   28 c2                   sub    %al,%dl
  2d:   0f be c2                movsbl %dl,%eax
  30:   c3                      ret    
  31:   90                      nop    

Answer 2

注意，repz例程可能不会比glibc的memcmp更快。实际上，在我的测试中，它从来不会更快，即使只是比较几个字节。

请参阅bug.cgi?id=43052

Answer 3

现在到了2017年，GCC和Clang似乎对1、2、4、8等大小的缓冲区进行了一些优化，例如3、5和8的倍数。