高级聊天网站-应用

Question

我希望实现类似于facebook/gmail聊天的东西。我知道他们使用彗星和喷射器作为他们的技术。但我对几件事感到困惑。

，

1. ，我真的需要唠叨吗？我是否可以使用一个简单的mysql表，包括from、to、message、？使用mysql是否有效率低下？是否有任何性能损失？
2. 可以使用常规web服务器实现comet吗？我需要一些特殊的服务器吗？apache+php不能处理太多的开放连接？我是否应该使用简单的投票，这会否对我的制度产生不良影响？在普通的网络主机上，我能用什么开箱即用？(因为如果我出售聊天应用程序，它应该对大多数人都适用)
3. 是实现comet的最好方式(目前)？无限如果是个好主意吗？一段时间后不会让php超时吗？这是一个跨浏览器的解决方案，还是我必须写一些丑陋的黑客？这会导致服务器负载吗？gmail和facebook用于永久连接的是什么？

Answer 1

很好的问题，希望这不会在周末的比赛中消失。如果您想使用flash，kirupa有一个关于如何使用PHP和套接字的好教程。就彗星而言，我认为您必须有某种服务器实现。这就是我微弱的知识现在结束的地方。

简单轮询示例(jquery + asp.net) http://trappedinhoth.blogspot.com/2009/04/ajax-jquery-chat-demo.html

Kirupa教程(php5套接字+闪存8) http://www.kirupa.com/developer/flash8/php5sockets_flash8.htm

开源闪存聊天客户端(google，更多) https://blueimp.net/ajax/

彗星信息http://cometdaily.com/

我不是真的回答你的问题，只是指给你更多的资源。我很好奇别人会怎么回答。

Answer 2

，我真的需要唠叨吗？我是否可以使用一个简单的mysql表，包括from、to、message、？使用mysql是否有效率低下？有什么性能损失吗？

是的，您确实需要使用jabber而不是mysql。您可以阅读Stonebraker等人的架构时代的结束(是彻底重写的时候了)，以了解为什么使用RDBMS是不合适的。

可以用普通的网络服务器实现吗？我需要一些特殊的服务器吗？我是否应该使用简单的投票，这会否对我的制度产生不良影响？在普通的网络主机上，我能用什么开箱即用？gmail和facebook在永久连接中使用了什么？

彗星这个词有点模糊，但不用担心。你不需要特殊的服务器，你不应该使用轮询。你可以使用BOSH --这也是Facebook (我怀疑是Gmail)所使用的。

在客户端使用JSJaC (或者我的叉子)，在服务器端使用ejabberd。两者都支持BOSH (和BOSH之上的XMPP )，这意味着您可以直接连接到XMPP服务器，避免轮询和处理高流量负载。

所有这些的链接在http://delicious.com/petef/stackoverflow-843889上都有书签。

Answer 3

我认为Jabber可以被安全地概念化为一个(mom)中间件，其中MySQL当然是(持久存储)后端。那就是苹果和橘子。

考虑到RDMBS的ACID保证以及RDMBS的扩展特性，任何一个超大规模的web2.0应用程序都不能依赖RDBMS进行实时消息传递。(考虑一下动态地对SQL表进行分区，以添加更多的服务器来了解所涉及的问题之一。)

最重要的考虑因素是系统中消息的持久性。它们是将永久保存还是只在给定的时间窗口中保存。考虑到这是一个聊天应用程序，很可能是后者。为什么不使用基于内存的存储而不是RDBMS呢？

你为什么要用贾博？嗯，这是一种标准，所以将来你会打开互操作的可能性，即使这在现在不是一个问题。

更重要的是，它是一个长期处于严重开发阶段的系统(在网络狗年中)，因此，假设它是(从现在起)并且将继续比您设计、实现、调试和使内部生产就绪的任何东西都更加成熟是公平的。

完全不了解彗星，所以无可奉告！