技术/编程/非SEO Pros和Cons的WWW还是非WWW？

Question

对于域和子域，technical/programming/non-SEO对www和no www的利弊是什么？

来自杰夫·阿特伍德( Jeff )在http://twitter.com/codinghorror/status/1637428313上的推特：

“对no-www的选择表示遗憾，因为它会导致向所有子域提交完整的cookie。”

这是什么意思？是否有详细的博客文章或文章？

其他的具体问题以及它们的原因应该考虑。vs no.

更新

在搜索有关此主题的更多信息时，我发现以下内容很有帮助(除了Laurence Gonsalves的回答)：

• 删除WWW前缀
• 对搜索结果的影响：吉夫兰氏和艾萨克·林评论
• 对组件使用无Cookie域
• 关于StackOverflow：我是否应该将我的网站默认为www.foo？
• 关于StackOverflow：什么时候应该使用“www”子域？

Answer 1

默认情况下，Cookies仅限于它们设置的URL的主机。因此，设置在"http://example.com/foo.html“上的cookie可以被"example.com”上的其他页面看到，但在其他主机上却看不到页面--甚至没有子域。

可以为cookie设置域属性，这可以使更多的主机看到它。此域属性必须以点开始，并且必须是设置cookie的页面主机名的后缀。域属性为后缀的主机上的页面(可能)可以看到带有域属性的Cookies。因此，如果一个cookie的域属性是".example.com“，那么它将在"www.example.com”、"forums.example.com“、"foo.bar.example.com”上可见，而不是"example.com“。因此，如果您从"example.com“为您的站点提供部分服务，您就不能制作子域可见的cookie，但是如果您总是使用子域，那么您就可以制作所有子域都能看到的cookie。

您可以在RFC2965中找到一个非常详细但有点难以理解的解释。我还找到了一个websiteGear文章，它有一个非常清晰的解释。