同步编程与异步编程

Question

在设计服务器时，我们正在考虑两种方法：

1. 一种异步(基于选择的)方法，这样后端rpc可以在单个线程中并行化。
2. 一种同步方法，在线程池的另一个线程中处理每个后端rpc。

有一些权衡:1具有更好的性能，2有较少的代码复杂度。现在机器运行多核和64位，1真的很重要吗？

Answer 1

我建议读这些关于ACE的书。

• C++网络编程:利用ACE和模式掌握复杂性
• C++网络编程:基于ACE和框架的系统重用

获取模式的想法，允许您创建一个高效的服务器。

Answer 2

我认为应该相反，异步select()方法使代码更简单，因为不涉及线程同步。

您只需将套接字句柄的列表传递到select()函数中即可。它只在一个或多个套接字句柄发生事情时才会阻塞和返回。与使用线程池相反，在线程池中，必须有一个作业分派队列，线程池中的所有线程都从该队列中抓取作业。

异步select()方法的缺点是它不会随着处理器核心的数量而扩展，因为所有的东西都是在一个线程中执行的。

Answer 3

如果不了解服务器需求的更多细节，就很难判断哪种方法可以提供更好的性能和/或降低代码复杂性。

有趣的是，在实际的服务器设计中，性能和简单通常是并行不悖的(但简单的设计是很难的)。选择/轮询本身不会自动提供更好的性能。线程池绝对不会降低您的代码复杂性。

回答你的问题:1仍然重要。异步设计不能很好地扩展多进程机器，但只有在服务器在一个进程上运行时才是正确的。如果您的服务器被设计为在多进程计算机上生成多个进程怎么办？不同的进程可以在不同的用户帐户下运行，并且具有不同的安全设置。虚拟机怎么样？每个进程一个线程并不意味着您不能利用多核机器。

但是，我真的不记得上次看到基于异步select()的真正的服务器设计是什么时候了。也许在我上大学的时候，在教科书里，但是没有任何真正的生产系统。