blocks|key|679225|text|这无疑会因为主观原因而被关闭，但我将继续在DevExpress控件套件(特别是XtraGrid+)后面抛出我的完全、无限制的支持。我从未使用过另一个控件，它具有如此高的速度、可定制性以及可靠和健壮的设计支持。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|679226|我在目前的工作中使用Telerik，虽然我现在的版本比我开始使用的版本要好几光年，但我仍然不认为它对DevExpress的提供有什么帮助。|679227|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.devexpress.com/Products/NET/DXperience/^0|L|A|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@$A|O|B|P|1|Q]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|R|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|C|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|C|$L|M]]]]

This will undoubtedly get closed as subjective, but I'll go ahead and throw my full, unqualified support behind the <a href="http://www.devexpress.com/Products/NET/DXperience/" rel="nofollow noreferrer">DevExpress</a> suite of controls, specifically the XtraGrid. I have never worked with another control that had as much speed, customizability, and both reliable and robust designer support.

I'm using Telerik in my current job, and while the version I have now is lightyears better than the version I started with, I still don't think it holds a candle to DevExpress's offering.

blocks|key|679282|text|我们使用ComponentOne的C1网格的经验非常糟糕。当美国政府的客户制定了FIPS政策，他们的客户支持只是告诉我们：“是的，你是对的，我们没有遵守FIPS。”非常感谢，除此之外，所谓的虚拟模式对大数据没有好处。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|679283|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Our experience with ComponentOne's C1 grid is just terrible. It blew up on our face when customers in the US government had FIPS policy in place and their customer support merely informs us - "yes, you are right, we are not FIPS compliant". Thank you very much and apart from that, the so-called virtual mode is just no good for large data.

blocks|key|2208464|text|我们将PFGrid用于.NET，它是轻量级的，但非常强大：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2208465|http://www.pfgrid.com|offset|length|2208466|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.pfgrid.com/^0|0|0|L|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@]|9|@$D|P|E|Q|1|R]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|M]]]]

We use PFGrid for .NET, it's light-weighted but really powerful:

<a href="http://www.pfgrid.com" rel="nofollow">http://www.pfgrid.com</a>

blocks|key|873168|text|我用的是无损检测。它非常强大，但是很难为简单的任务设置。我没有经历过任何重大的问题和错误。他们的论坛非常适合支持，而且他们每季度发布一次更新(更频繁地使用严重的bug修复)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|873169|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

I use Infragistics. It's very powerful, but can be difficult to set up for simple tasks. I haven't experienced any major problems or bugs. Their forums are pretty good for support, and they release updates quarterly (with serious bug fixes available more frequently).

blocks|key|873158|text|Component的C1.FlexGrid非常方便。如果你不想花钱，3.5中内置的网格是非常有用的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|873159|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Component one's C1.FlexGrid is quite handy. If you're not looking to spend any money, the built in grid in 3.5 is quite useful.

blocks|key|2208531|text|我的观点是:看看10+iGrid.NET。如果你担心学习曲线，iGrid就不是这样的。只是一个代码示例，用于设置包含2列、4行的网格，将"abc“放置在第一个单元格中，并将其格式化为红色：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|2208532|IGrid1.Cols.Count+=+2
IGrid1.Rows.Count+=+4
IGrid1.Cells(0,+0).Value+=+"abc"
IGrid1.Cells(0,+0).ForeColor+=+Color.Red|code-block|syntax|javascript|2208533|您还可以使用单元格样式来格式化一系列单元格(如MS+Word中的单元格)、内置的分组和treeview，通过加载项支持自动筛选和打印。|2208534|如果我为这个网格和上面的网格写了一个比较图，我肯定会从价格开始。iGrid便宜得多，但很健壮，而且非常稳定。性能也很好，即使在Win8+7/Win8+8下的慢速平板电脑上也是如此。|2208535|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://10tec.com/winforms-grid/^0|8|C|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|U|8|@]|9|@$A|V|B|W|1|X]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|F|7|Y|8|@]|9|@]|C|$G|H]]|$1|I|3|J|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|K|3|L|5|6|7|10|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|11|8|@]|9|@]|C|$]]]|N|$O|$5|P|Q|R|C|$S|T]]]]

My opinion: look at <a href="http://10tec.com/winforms-grid/" rel="nofollow">10Tec iGrid.NET</a>. If you worry about learning curve, this is not the case for iGrid. Just a code example to setup a grid with 2 columns, 4 rows, place "abc" in the first cell and format it with red:

<pre><code>IGrid1.Cols.Count = 2
IGrid1.Rows.Count = 4
IGrid1.Cells(0, 0).Value = "abc"
IGrid1.Cells(0, 0).ForeColor = Color.Red
</code></pre>

Has also cell styles you can use to format a series of cells (like in MS Word), built-in grouping and treeview, supports autofilter and printing via add-ons.

If I wrote a comparison chart for this grid and the grids above, I would definitely start from the price. iGrid is much cheaper but robust and very stable. The performance is also very good, even on slow tablets under Win7/Win8.

Anybody have any experience with 3rd Party WinForm .NET grid controls? 

Before I spend the afternoon downloading and trying out several of the grids and/or control packs, anybody have opinions on vendors? functionality? etc. 

Some of the ones I'll be looking at are: 

<ul>
<li>XCeed Grid </li>
<li>Telerik Grid - Part of RadControls for WinForms </li>
<li>Infragistics NetAdvantage WinClient for WinForms </li>
</ul>

Any reviews online? Comparison charts?

3rd Party WinForm .NET Grid Controls

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

有人对第三方WinForm .NET网格控件有任何经验吗？在我花一个下午下载和试用几个网格和/或控制包之前，有人对供应商有意见吗？功能？等。我要看的一些问题是：XCeed网格Telerik网格- RadControls for WinForms的一部分NetAdvantage WinClient for WinForms网上有评论吗？比较图表？

问第三方WinForm .NET网格控件
EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问第三方WinForm .NET网格控件EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问第三方WinForm .NET网格控件
EN