Server同义词提示和技巧？

Question

最近我做了很多DB重构，而同义词非常有用。当我最初使用同义词时，我认为它们是非常临时的，而我正在重构。现在，我想也许有一些很好的理由来保留这些同义词。

• 是否有人使用它们作为全速抽象层？
• 性能成本是多少？
• 有索引吗？
• 提示还是技巧？

<代码>F29

我的第一个问题，所以请温柔一点。

谢谢

Answer 1

由于同义词是已经存在的数据库对象的抽象/替代名称，在表的情况下，索引行为与基础对象的索引行为相同，即在生成执行计划时，无论使用表名还是对应的同义词，都生成相同的计划。

Answer 2

实际上，我在使用索引时遇到了一个问题.我不确定是否有办法在这个站点上创建相关的帖子，但是这里是我的同义词和表索引问题的链接。

SQL Server Table Synonyms with Indexes

Answer 3

是的，同义词可以用作抽象层或间接层。例如，如果您需要访问外部数据库中的对象，在这些对象中，实际的数据库名称直到运行时才会被知道。您可以通过同义词名称编写引用对象的sql，然后稍后动态创建同义词。

没有索引问题:如果同义词引用表或索引视图，那么在这些对象上定义的任何索引都在起作用。

性能应该与通过完全限定的名称显式引用对象相同。