重复:
老实说,我不知道"http://example.com“和"http://www.example.com”有什么区别。
我通常使用较短的版本,不使用"www“,只是为了长度。但是我知道(认为)当用户尝试访问他们使用的版本时,可能会出现cookie冲突。因此,在我的所有网站上,我只将"http://www.foo.com/bar“重定向到"http://foo.com/bar”。但是,对于使用"www“有什么可说的吗?
发布于 2009-04-24 17:26:47
www和其他域一样只是子域。它本身并没有什么特别之处。当大多数与Internet的交互是HTTP以外的服务时,让HTTP流量使用特定的子域是有意义的。现在,绝大多数域名的存在仅仅是为了提供HTTP流量,所以这种区分是不必要的。我认为它通常倾向于使用“较短的版本”(如您所称的),并将www重定向到主域。
发布于 2009-04-24 17:27:25
www子域让人回想起以前您有ftp服务器的FTP子域,等等。没有理由保留它。许多严重的站点,包括stackoverflow.com,甚至将www.site.com重定向到site.com。
发布于 2009-04-24 17:28:11
只需使WWW成为域名的CNAME,并将所有流量定向到域名即可。
https://stackoverflow.com/questions/786828
复制相似问题