Red的JBoss EAP作为从JBOSS.org获得的代码是JBoss的分支吗？

Question

有没有人知道Red是否分叉了您从JBOSS.org下载的代码？我猜答案是“是”，但我想确认一下。我无法将它固定在Red站点上，而且由于某种原因，jboss.org现在给了我一个HTTP502。

我知道红帽拥有JBoss。这是否意味着他们在JBoss Developer Studio中以99美元/ pop的价格销售的代码与我可以从JBOSS.org下载的代码完全相同，而无需付费呢？还是他们以某种方式对收费版本进行了分叉？

Answer 1

不，它不是不同代码中的分叉--它是从.org版本构建的，并通过各种测试/QA环境，必要时进行认证等等.

它与Fedora和(我认为它的想法是有一个类似的模型)的情况是无稽之谈--所以如果您仔细研究这个模型，它可能会帮助我更好地解释它。

Answer 2

Red /JBoss的所有源代码都可以在开放源码( svn/cvs等)中获得，但出售的版本被称为产品化版本。

生产是什么意思？这意味着，正如Michael所说，它有额外的测试/QA，它有认证的位，它有匹配的文档，等等。它还意味着社区版本中的一些特性被禁用、删除或有一个稍微不同的配置默认和稍微不同的打包。

不同之处的例子:即JBoss EAP与Seam捆绑在一起，而JBoss则没有。产品化的Seam 1.2在JBoss上工作为4.3，来自.org的Seam没有JBoss EAP的“production”配置文件，该配置文件是为生产而调优的(即禁用热部署和我们推荐的其他最佳实践)，而JBoss则没有这种特性。JBoss EAP被支持并保证了多年的累积补丁，而来自.org的JBoss则不支持。

所有这些都是关于有一个长期可支持的生产性版本，因此更多的是拥有一个稳定的版本，而不是拥有最新开发的最先进的版本。

如果你正在寻找出血的边缘，那么JBoss.org是给你的。

要回答迈克尔的问题，“如果我从JBoss.org下载代码，我肯定会使用与从Red购买代码的人相同的东西，对吗？”--那么答案是:这取决于项目。

有些项目是完全相同的，因为其他项目有更明显的差异，但是在.org版本中，产品化版本中的所有功能都是可用的，但是.org中可能存在一些已经删除/禁用的特性(参见上文)。

那该怎么办呢？如果您正在寻找前沿，请使用JBoss.org -如果您希望确保您开发的二进制文件与JBoss/Red能够在未来许多年提供开发和产品支持的二进制文件集完全相同，那么您所指的红帽99美元产品(我假设您指的是JBoss Developer Studio组合)是您最好的选择。

顺便说一下。关于社区和企业(产品化)版本之间的区别的官方答案在http://www.jboss.com/products/community-enterprise/中显示。

我是JBoss工具和JBoss Developer Studio的负责人。