我找不到莫克和犀牛的具体特征对比。所有的问题都是“你更喜欢哪一个,为什么?”或者“这是你如何用犀牛做一个简单的模拟,以及在莫克是如何做到的”。
我在任何地方都找不到深层次的比较。我知道语法上的差异,我并不是在寻找答案。,我正在寻找一个功能比较。例如:
编辑:我最后也看到了其他一些.Net框架。
发布于 2009-04-27 17:05:11
感谢那些在过去几周里做出回应的人。最后,我写了一篇关于我的发现的博客文章,因为我不得不做大量的调查,所以我似乎为了帮助他人而总结它们。我发布的图表整理了我的发现:

我在博客文章中提到的一个警告是,图表对于检查功能是有用的,但是大多数框架的真正优势在于它们的独特特性。我最终选择了Moq,因为它易于使用API。此外,所有的信息都有错误和变化--如果你不同意图表上的某些内容,请发表评论。
发布于 2009-03-27 18:17:27
无论如何,我不是专家,但我相信Rhino增加了一些MoQ语法,这样学习曲线就会减少到您使用Moq时所期望的水平。我使用了测试和一些语法几乎完全相同的方法。我最初打算使用MoQ,因为它更简单,但后来我的were向我展示了最新的更新以及它们的相似之处。只是让你知道。
发布于 2009-04-11 17:02:06
犀牛拥有GetArgumentsForCallsMadeOn(),这使得在某些情况下更容易验证论点。
https://stackoverflow.com/questions/690769
复制相似问题