Monitor.Pulse与Monitor.PulseAll的区别

Question

Monitor.PulseAll通知队列中所有等待的线程()。

Monitor.Pulse在等待队列中通知一个线程。(下一个等待线程)

只有下一个线程(一个线程)才能获得锁。那有什么区别呢？

我应该什么时候使用Pulse vs PulseAll

Answer 1

当您希望唤醒多个线程时，请使用PulseAll，因为它们等待的条件现在可能会满足多个线程。(等待几乎总是与条件相关--通常应该在while循环中测试该条件。)

当您只想唤醒一个线程时使用Pulse，因为实际上只有一个线程能够完成有用的工作。

给出两个类比：

想象一下你只有一台打印机。一次只能用一个人，所以如果你有很多人在等你，你会把他们都送去睡觉--但你只会在打印机空闲的时候叫醒一个人。这反映了Pulse的使用。

现在想象一下你开了一家商店。当你关门的时候，顾客们在商店外面等着。当你打开商店时，你不只是想唤醒一个顾客--他们现在都可以进来了。这反映了PulseAll的使用。

Answer 2

Monitor有两个队列:等待队列和就绪队列。在没有Wait和Pulse的情况下，所有试图获取锁的线程都进入就绪队列。当锁可用时，就绪队列中的一个线程将获得它。

当线程获取锁，然后执行Wait时，该线程进入等待队列。它正在等待一个Pulse或PulseAll，并且将一直处于等待队列中，直到它接收到一个Pulse，即使就绪队列中的其他线程获取并释放了锁。

Pulse将一个线程从等待队列移动到就绪队列。PulseAll将所有线程从等待队列移动到就绪队列。

这里的关键是等待队列中的线程永远无法获得锁。他们正在等待一个脉冲将它们移回就绪队列，以便在锁可用时获得它。

关于“等待和脉冲”有一个相当好的讨论--至少有一点可以让你开始--这里。