如何在公司中设置分布式版本控制

Question

根据我在开源项目中使用分布式版本控制系统(，DVCS)(如git和mercurial )的经验，大多数安装模型在其项目中使用集中式设置(想想GitHub)。

当将分布式VCS引入公司时，您有集中设置模型吗？

Answer 1

拥有某种中央存储库是个好主意，因为它允许您共享代码，但也有一个分支，您可以在其中直接生成/导出快照。该服务器可能有多个分支，其中一个分支被认为是“主干”分支。以前的任何版本都会有自己的分支，并且取决于您团队的层次结构(即，如果您被分成组，每个组都在处理应用程序的一个方面)，那么可能会有基于团队或基于特性的分支，但是如果您没有这样做的话，这是不必要的。

当然，由于它是分布式的，每个开发人员也将拥有自己的本地存储库，以使事情变得更好、更快。或者它们都可以有多个存储库，甚至。例如，一个喜欢上下班的开发人员可能在他的工作站上有一个存储库，而在他的笔记本上可能有另一个存储库，他的笔记本上的分支可以从工作站上的分支中“签出”。这取决于他。我想“分布式”部分使这类事情变得更容易了，因为您可以在远离网络时提交甚至分支。

如果您正在从一个非分布式VCS过渡，那么您可以直接进入相同的模型，因为DVCS是足够灵活，以同样的方式工作。否则，您可以从一个包含几个分支的单一中央存储库开始，以后创建更多的存储库和分支总是很容易的。

最后一件事是你仍然需要备份。事实上，每个开发人员都有同一件东西的副本，这增加了冗余，但并不能代替备份。

我经常使用的DVCS是集市。我也尝试过变化无常。

Answer 2

是的，但你有很多选择。我所看到的解释其中一些的最好的图表是在http://whygitisbetterthanx.com/#any-workflow。

Answer 3

这并不完全是将它们与其他类型的VCS区别开来的特性，VCS称为cetralized。

例如，如果公司有svn方面的经验。有了专门用于存储库和备份模型的服务器，您就可以对DVCS应用几乎相同的东西。