cvs2svn与合并信息

Question

我希望使用cvs2svn将CVS项目转换为Subversion。它有一个主主干(HEAD)，由主干创建了几个临时开发分支。

在转换它之前，我们将把主干中的最新更改合并到所有dev分支中。但是，它们也会有一些尚未合并回主干的更改。

当我将项目转换为SVN时，它将没有任何合并历史属性。那么，我如何初始化这些属性，以便随后与分支合并？

换句话说，在转换之后，主干和任何给定的分支之间都会有一些不同。下一次，当我从主干合并到分支时，我不希望看到这些差异是需要合并的更改。但当我从树枝上合并到树干里时，我会的。这个是可能的吗？

UPDATE：我采纳了mhagger的建议，并告诉SVN分支已经从主干合并了所有更改：

svn co [branch URL] .
svn merge --record-only [trunk URL]
svn commit -m ''

这是可行的，所以下次我尝试从主干合并到分支时，它将不会显示新的更改。

但我还是有问题--重新整合，从树枝回到树干。它最后显示了大量"R"eplaced文件，这意味着主干有一个文件X，而分支有一个文件X，但是它们不被认为是同一个文件。这使得合并变得有点混乱，尽管最终的结果似乎是正确的。

我认为发生这种情况是因为以下一系列事件：

• 创建了分支(在CVS中)
• 文件X被添加到主干中(在CVS中)
• X被合并到分支中(也在CVS中)
• 项目被转换为Subversion
• Subversion不知道分支/X是从主干/X复制的，所以它认为它是一个替代品。

SVN历史看起来如下所示：

r100: create branch (copied from trunk)
r200: add trunk/X
r300: add branch/X (because of a CVS merge, but it's not a SVN copy)

那么，在进行重新整合合并时，我有没有办法告诉Subversion忽略文件的祖先呢？还是更好的转换这些文件的方法？

Answer 1

好吧，我想我有办法解决上面提到的重新整合问题，以防有人感兴趣。

根据本文件的说法，如果我已经将主干的最新版本合并到分支中，那么执行--重新整合与对主干执行此操作本质上是一样的：

svn merge [trunk URL] [branch URL]

但是这个语法允许--忽略祖先，这--不能重新整合。所以我可以：

svn merge --ignore-ancestry [trunk URL] [branch URL]

这向我展示了和重新整合一样的结果，没有所有的“R”文件。唯一的其他区别似乎是mergeinfo属性。我不确定这些是否正确，所以最好在之后删除这个分支，就像你在重新整合之后那样。

Answer 2

您可能知道，cvs2svn不生成任何合并元数据，除了关于分支从何处发芽的隐式信息。(它不能，因为CVS没有记录这样的信息。)因此，在转换之后，您必须显式地告诉Subversion在CVS下完成的合并。

最简单的方法是使用"svn merge --record-only ..."，如颠覆书中所描述的。