blocks|key|818565|text|如果您没有看到原始问题上的更新:当您正在寻找支持某个属性的所有类型时，您就有了使用缓存的绝佳机会。这意味着您不必在运行时多次使用反射。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|818566|为了回答这个问题，反射比原始编译的方法调用慢得多，但它比访问数据库或文件系统要快得多，而且几乎所有的web服务器都是这样做的。|818567|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

Just in case you don't see the update on the original question: when you are reflecting to find all the types that support a certain attribute, you have a perfect opportunity to use caching. That means you don't have to use reflection more than once at runtime.

To answer the general question, reflection is slower than raw compiled method calls, but it's much, much faster than accessing a database or the file system, and practically all web servers do those things all the time.

blocks|key|568310|text|它比文件系统访问快很多倍。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|568311|它比通过网络访问数据库的速度快很多倍。|568312|它比向浏览器发送HTTP响应快很多倍。|568313|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

It's many times faster than filesystem access.

It's many many times faster than database access across the network.

It's many many many times faster than sending an HTTP response to the browser.

blocks|key|568281|text|也许你根本不会注意到。在考虑优化之前，总是先分析一下。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|568282|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Probably you won't even notice it. Always profile first before thinking about optimizations.

blocks|key|2097151|text|我也想知道同样的事情，但事实证明，反射并没有那么糟糕。我找不到资源(当我找到它们时，我会尝试列出它们)，但是我记得我记得读到它可能慢了2倍到3倍。50%25或33%25的fast仍然是快速的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2097152|另外，我在ASP.net+webforms和MVC下做了大量的反思，那么它到底能有多慢呢？|2097153|编辑|offset|length|style|BOLD|2097154|下面是我记得读过的一个资源：.Net反射与性能|2097155|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.west-wind.com/weblog/posts/351.aspx^0|0|0|0|2|0|E|9|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|V|8|@$F|W|G|X|H|I]]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|Y|8|@]|9|@$F|Z|G|10|1|11]]|A|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|12|8|@]|9|@]|A|$]]]|M|$N|$5|O|P|Q|A|$R|S]]]]

I've wondered the same thing; but it turns out that reflection isn't all that bad. I can't find the resources (I'll try to list them when I find them), but I think I remember reading that it was maybe 2x to 3x slower. 50% or 33% of fast is still fast.

Also, I under the hood ASP.net webforms and MVC do a bunch of reflection, so how slow can it really be?

EDIT

Here is one resource I remember reading: <a href="http://www.west-wind.com/weblog/posts/351.aspx" rel="nofollow noreferrer">.Net Reflection and Performance</a>

blocks|key|568462|text|嗯，我尽量避免思考，但如果我必须创造一个解决方案，而反射给我一个优雅的方法来解决手头的问题，我会迅速使用反射。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|568463|但是，必须告诉大家，我认为不应该用反思来做“肮脏的把戏”。此时此刻，我还在开发一个解决方案，在这个解决方案中，我使用自定义属性来装饰一些类，当然，我必须使用反射来了解类/属性/任何被我的自定义属性修饰过的类/属性。|568464|我也认为这是一个‘你打多少反思电话’的问题？如果可以的话，我试着缓存我的结果。例如，在我正在处理的解决方案中:在应用程序启动时，我检查特定程序集中的某些类型，这些类型是否已使用我的属性进行修饰，并将它们保存在字典中。|568465|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

Hmm, I try to avoid reflection if I can, but if I have to create a solution, and reflection gives me an elegant way to solve problem at hand, I 'll hapily use reflection.

But, it must be told that I think reflection should not be used to do 'dirty tricks'. At this very moment, I'm also working on a solution where I use custom attributes to decorate some classes, and yes, I'll have to use reflection in order to know whether a class / property / whatever has been decorated by my custom attribute.

I also think it is a matter of 'how much do you make reflection calls' ?
If I can, I try to cache my results.
Like, in the solution where I'm working on: on application startup, I inspect certain types in a certain assembly, whether those types have been decorated with my attribute, and, I keep them in a dictionary.

<blockquote>
 Possible Duplicate: 
 <a href="https://stackoverflow.com/questions/25458/how-costly-is-net-reflection">How costly is .NET reflection?</a> 
</blockquote>



The "elegant" solution to a <a href="https://stackoverflow.com/questions/616447/what-is-the-best-way-to-enforce-properties-that-must-be-implemented-at-each-subcl">problem</a> I am having is to use attributes to associate a class and its properties with another's. The problem is, to convert it to the other, I'd have to use reflection. I am considering it for a server-side app that will be hosted on the cloud.

I've heard many rumblings of "reflection is slow, don't use it," how slow is slow? Is it so CPU intensive that it'll multiply my CPU time so much that I'll literally be paying for my decision to use reflection at the bottom of my architecture on the cloud?

Is reflection really THAT slow that I shouldn't use it when it makes sense to?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

可能重复：我所拥有的的“优雅”解决方案是使用属性将类及其属性关联到另一个类，问题是，要将其转换为另一个类，我必须使用反射。我正在考虑它的服务器端应用程序，将托管在云端。我听过很多关于“反射是慢的，不要用它”的嗡嗡声，慢得有多慢？CPU太密集了吗?它会让我的CPU时间成倍增加，以至于我真的要为在云端架构底层使用反射的决定付出代价吗？

问反射真的那么慢吗?当它有意义的时候，我不应该用它吗？
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问反射真的那么慢吗?当它有意义的时候，我不应该用它吗？EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问反射真的那么慢吗?当它有意义的时候，我不应该用它吗？
EN