killall -r -9 .将9信号发送给与.正则表达式匹配的所有进程(也就是说,它会杀死所有进程)。当它杀死自己的时候,问题是,它会在最后杀死自己,因此做它被记录下来要做的事情吗?或者它可能会在完成工作之前自杀,让过程活着。
按照@David的回答,这意味着如果您两次运行killall,它的工作机会比运行一次的机会要小--因为每个killall都可以在它完成工作之前杀死另一个killall。
这是一个新的悖论,类似于停止的问题?
发布于 2009-02-25 19:17:14
手册上说,killall永远不会自杀。
发布于 2009-02-25 20:44:16
好呀
kill -9 -1一举杀死了所有的过程?
实际上,它杀死了每个人,除了init和它本身,当然,如果您以非特权用户的身份运行它,您只能杀死您自己的进程。但是您不必担心它杀死的“订单”:它运行单个kill(-1, SIGKILL) syscall,而不是迭代各种PID。
https://stackoverflow.com/questions/587381
复制相似问题