使用SVNKit适配器的启示

Question

我有两个问题和一些背景。

我正在Eclipse中安装Subcliish1.4.x，我想我应该使用SVNKit适配器。我使用的是Ubuntu8.04，它附带了SubVersion1.4.x，而且由于JavaHL适配器需要Subversion 1.5.x，所以使用像SVNKit这样的纯Java解决方案似乎是一个很好的解决方案。

您认为使用SVNKit适配器有哪些利弊？

我找不到JNA、SVNKit客户端适配器和SVNKit库实际提供的任何文档。我想知道我安装了什么。他们提供什么？

​

Answer 1

就功能而言，这两个工具包提供了相同数量的功能。SVNkit是专门开发的，在开发时考虑到了潜在的启示，所以不会有任何意外。

在速度方面，它们也是相似的.这并不奇怪，因为Subversion通常是I/O绑定的(等待SVN服务器删除数据总是比SVN客户端库在您的计算机上所做的花费更长)。

Subversion 1.5有一些大幅度的速度改进，但这不适用于您的情况。

主要区别在于，您不需要在计算机中安装正确版本的javahl。对于Linux，这通常是一个问题，因为这意味着您需要设置env变量LIBRARY_PATH For Eclipse以便正确加载共享库，如果找不到适合您需要的包，则可能需要自己编译库。在您的示例中，Ubuntu应该附带一个预编译库，但该库用于Subversion 1.5。不过，当您连接到1.4服务器时，它应该会优雅地退回去。

潜游者支持SVNkit，但我在过去曾对它有过异议(那是几年前的事了，我很肯定这一点从那以后就有了很大的改善)。他们也很快就修好了。

综合考虑，我认为您最好使用SVNkit，因为它更容易设置。

编辑“我应该下载什么”，我认为您需要"SVNKit适配器(可选)“下面的所有内容，即所有三个组件(参见SVNKit常见问题)。

Answer 2

如果可能的话，我总是建议使用JavaHL。JavaHL与命令行客户端使用相同的本机Subversion库，因此可以获得最大的兼容性。当然，正如您所指出的，使用SVNKit当然更容易。不过，我们确实有一个常见问题来帮助JavaHL工作：

http://subclipse.tigris.org/wiki/JavaHL

至于JNA库，我相信SVNKit使用它来做一些很难用Java完成的事情。例如，在Linux上使用符号链接并设置文件的权限。