什么是最好的开源wiki平台？

Question

我的任务是为我们的开发人员设置一个wiki来共享项目信息(Server、接口文档、架构图等)。我的经理建议Deki和我也听说过MediaWiki和Twiki。这里有一个项目使用Trac，但我们不需要它的SVN功能，如果可能的话，我们希望有一个WYSIWYG编辑器。我们还想在本地托管这个wiki。

比较不同的wiki平台和以前的堆栈溢出问题，我找不到很多web资源，没有真正直接解决这个问题。

什么是最好的维基平台？过去有什么用处是好的/可怕的？

要求：

• 所见即所得
• 清洁界面
• 易于使用
• 将文件附加到页面
• 用户管理层次结构(用户/组)
• 开源
• 托管在本地

如果不是复制，则非常相似：编码标准Wiki

更新：

我们决定和Deki一起去。很好的界面，WYSIWYG，用户层次结构和从VM映像安装是一个简单的过程。我对Deki的帖子投了赞成票，但我会给出最好的答案，因为这是帮助我比较各种wikis平台的最好建议。谢谢!

Answer 1

试着在Wiki矩阵中比较它们

Answer 2

在工作中，我们目前使用来自心触的Deki。它有你发布的所有功能。

很棒的产品，但是我选择这个的主要原因是他们在VMware映像上有一个现成的版本。只需下载图像和VWware播放器，并从您的计算机运行它。然后你可以通过浏览器访问它。

当我们有一个VMware服务器时，我只是把它移到那里，并继续使用它。

Answer 3

WYSIWYG让很多人感到震惊的是，当人们试图粘贴其他来源的物品时。

我为一个非营利组织维护了一个网站，我使用了FreeTextBox。它很整洁，是免费的，并且在ASP.NET中运行--所有我需要的标准。这个俱乐部的成员仅仅是，而不是，他们要搞清楚HTML，然后用它来让事情变得大胆、划线等等。所以，我给了他们FTB，它的工作方式有点像Microsoft。赢/赢，对吗？

不对。因为在默认情况下，我在FTB提供的所有控件中，人们选择了各种奇怪的垃圾，主要是字体。组织中的每个人都喜欢漫画书。呃。这是为了编辑一个面向公众的网站，所有的东西看起来都不一致-字体的大小，字体的类型，所有的东西。

所以，我进去了，关掉了大部分我不想让人们做的事情，比如改变字体或尺寸等等。

你知道人们做了什么吗？他们将编辑Microsoft中的所有内容，然后将其粘贴到其中。他们注意到他们在FTB中做不到他们想做的事情，所以他们就用微软的Word来绕过它(我相信这也是他们在电子邮件中发送截图的方式)。而FTB只是接受所有这些，通常也会有非常混乱的断线，所以事情看上去更加简陋。而FTB的设计使得当事情变得一团糟时，不深入HTML就很难修复它们，HTML超出了这些成员所能做到的范围。

如果我再一次接触那个站点，我就会去掉FTB，加入类似于使用Markdown的大规模毁灭性武器编辑器，就像堆栈溢出使用一样。我同意，不让人们看到他们的编辑将是什么样子在实时是一个问题，“维基”编辑怀念。但我也认为，让人们在网上使用真实的WYSIWYG编辑器(或者至少一个只接受单词产生的背景HTML的编辑器)是一种灾难。我喜欢妥协堆栈溢出使用-不要让他们使用真正的HTML，但给他们一个实时预览。

因此，尽管WYSIWYG编辑是您的要求之一，但您可能需要重新考虑这一点，这取决于您的站点的受众。