我正在努力积累一些语法分析/语法分析方面的技能。我回顾了我为SQL编写的一个简单的解析器,我对它并不完全满意--似乎应该有一种更简单的方法来编写解析器。
SQL绊倒了我,因为它有很多可选的标记和重复。例如:
SELECT *
FROM t1
INNER JOIN t2
INNER JOIN t3
WHERE t1.ID = t2.ID and t1.ID = t3.ID相当于:
SELECT *
FROM t1
INNER JOIN t2 ON t1.ID = t2.ID
INNER JOIN t3 on t1.ID = t3.IDON和WHERE子句是可选的,可以发生不止一次。我在解析器中处理了这些问题,如下所示:
%{
open AST
%}
// ...
%token <string> ID
%token AND OR COMMA
%token EQ LT LE GT GE
%token JOIN INNER LEFT RIGHT ON
// ...
%%
op: EQ { Eq } | LT { Lt } | LE { Le } | GT { Gt } | GE { Ge }
// WHERE clause is optional
whereClause:
| { None }
| WHERE whereList { Some($2) }
whereList:
| ID op ID { Cond($1, $2, $3) }
| ID op ID AND whereList { And(Cond($1, $2, $3), $5) }
| ID op ID OR whereList { Or(Cond($1, $2, $3), $5) }
// Join clause is optional
joinList:
| { [] }
| joinClause { [$1] }
| joinClause joinList { $1 :: $2 }
joinClause:
| INNER JOIN ID joinOnClause { $3, Inner, $4 }
| LEFT JOIN ID joinOnClause { $3, Left, $4 }
| RIGHT JOIN ID joinOnClause { $3, Right, $4 }
// "On" clause is optional
joinOnClause:
| { None }
| ON whereList { Some($2) }
// ...
%%换句话说,我通过将可选语法分解成单独的规则来处理可选语法,并使用递归处理重复。这是可行的,但它将解析分解为一组小的子程序,很难看出语法到底代表了什么。
我认为,如果我可以在括号内指定可选语法并使用*或+来重复,那么编写起来就容易多了。这将将我的whereClause和joinList规则简化为以下内容:
whereClause:
| { None }
// $1 $2, I envision $2 being return as an (ID * op * ID * cond) list
| WHERE [ ID op ID { (AND | OR) }]+
{ Some([for name1, op, name2, _ in $1 -> name1, op, name2]) }
joinClause:
| { None }
// $1, returned as (joinType
// * JOIN
// * ID
// * ((ID * op * ID) list) option) list
| [ (INNER | LEFT | RIGHT) JOIN ID [ON whereClause] ]*
{ let joinType, _, table, onClause = $1;
Some(table, joinType, onClause) }我认为这种形式是,更易于阅读和表达它试图更直观地捕捉到的语法。不幸的是,我在Ocaml或F#文档中找不到任何支持这种表示法或类似符号的东西。
是否有一种简单的方法可以用OcamlYacc或FsYacc?中的可选或重复标记来表示语法
发布于 2009-02-10 20:25:48
当你完成所有的小作品时,你应该得到你想要的东西。而不是:
(INNER | RIGHT | LEFT ) 你刚刚
inner_right_left把它定义为这三个关键词的结合。
还可以在lexer中定义联合。按照您定义令牌的方式,或者使用camlp4,我在这方面没有做太多工作,所以我不能建议您选择这些路线。我不认为他们会为你工作,就像到处都有小碎片一样。
编辑:
因此,对于camlp4,您可以查看Camlp4语法模、教程和更好的教程。这不是你想要的,请注意,但它是相当接近。文档非常糟糕,正如在关于ocaml群的最新讨论中所表达的那样,但是对于这个特定的领域,我认为您不会有太多的问题。我做了一点,可以提出更多的问题。
发布于 2009-06-26 09:28:14
门希尔允许用另一个符号参数化非终端符号,并提供标准快捷方式库,如选项和列表,您可以创建自己的快捷键。示例:
option(X): x=X { Some x}
| { None }还有一些语法糖,‘令牌?’等于“token+”到“nonempty_list(令牌)”。
所有这些都大大缩短了语法定义。此外,它是由ocamlbuild支持的,并且可以作为ocamlyacc的插入替代。强烈推荐!
有趣的是,我也用它来解析SQL :)
https://stackoverflow.com/questions/533808
复制相似问题