JYaml:不包括类名的转储对象

Question

我有一个被转储到YAML字符串的对象的ArrayList，并且一直在比较JYaml和SnakeYaml在处理这方面的性能。

    ArrayList<HashMap> testList = new ArrayList<HashMap>();
    HashMap<String, String> testMap1 = new HashMap<String, String>();
    HashMap<String, String> testMap2 = new HashMap<String, String>();

    testMap1.put("1_1", "One");
    testMap1.put("1_2", "Two");
    testMap1.put("1_3", "Three");

    testMap2.put("2_1", "One");
    testMap2.put("2_2", "Two");
    testMap2.put("2_3", "Three");

    testList.add(testMap1);
    testList.add(testMap2);

    System.out.println(jYaml.dump(testList));
    System.out.println(snakeYaml.dump(testList));

JYaml的输出包括序列化对象的类名，而来自SnakeYaml的输出不包括：

JYaml输出：

- !java.util.HashMap
  1_1: One
  1_3: Three
  1_2: Two
- !java.util.HashMap
  2_1: One
  2_2: Two
  2_3: Three

SnakeYaml输出：

- {'1_1': One, '1_3': Three, '1_2': Two}
- {'2_1': One, '2_2': Two, '2_3': Three}

我更喜欢SnakeYaml的“干净”类名--更少的输出，因为这将更适合于语言中立的环境。

我更喜欢JYaml的速度。序列化/反序列化时间与正在处理的数据量成线性增加，而SnakeYaml则为指数级。

我想强迫JYaml给我一个类名--少输出，但是对于如何实现这一点，我感到非常困惑。

Answer 1

检查SnakeYAML最新的源代码。现在这是可能的 (与JYaml一样)忽略隐式类型，并始终将标量解析为String。这比以前快了几倍。查看这里和这里，了解如何使用新特性。

(随着RegularExpressions的关闭，序列化/反序列化时间与正在处理的数据量成线性增加。)

Answer 2

你怎么测量速度？什么叫“数据量”？它是YAML文档的大小还是文档的数量？

JYaml输出是不正确的。根据规范，忽略数字下划线和1_1 = 11 (至少对于YAML 1.1)。因为它实际上是一个字符串，而不是一个整数，所以表示应该是：

• 1_1:1

或规范

• "1_1"：str "One“

否则，当文档被解析时，它将创建Map<Integer，String>而不是Map<字符串，String>。

JYaml存在许多未解决的问题，并且没有实现完整的YAML 1.1

JYaml可能确实更快，但这是由于简化了解析和发射。