Server 2008 -排序规则类型之间的差异

Question

我正在安装一个新的Server 2008服务器，在获取有关不同排序规则的可用信息时遇到了一些问题。我在Server和google‘’ed中搜索过答案，但似乎找不到任何有用的信息。

1. Windows排序规则"Finnish_Swedish_100"和"Finnish_Swedish"有什么区别？ 我认为"_100"-version是Server 2008中的更新排序规则，但如果是这样的话，与旧版本相比有什么变化呢？
2. 启用"Accent-sensitive"通常是一件好事吗？我知道这取决于任务和所有这些，但有什么好的利弊要考虑吗？
3. "Binary"和"Binary-code point"参数，在什么情况下应该启用它们？

Answer 1

_100表示Server 2008中新的排序规则序列，具有_90的排序规则序列为2005年的排序规则序列，没有后缀的排序规则序列为2000。我不知道有什么区别，也找不到任何文档。除非您要将服务器查询链接到另一个不同版本的SQL server，否则我会倾向于使用_100查询。抱歉，我没办法解决这些分歧。

Answer 2

仅通过将校对设置为AI (口音不敏感)，字母A/A不与A和O混在一起。然而，这是正确的-和其他“组合”，而不是瑞典字母作为单个字母的一部分。将混合还是不混合取决于所讨论的设置。

由于我还有很多旧的数据库需要与之通信，同时也使用链接服务器，所以我现在正在安装_SWEDISH _CI _AS，所以选择了芬兰的SQL2008。当Windows排序规则首次出现在Server中时，这是芬兰_SWEDISH的默认设置。

Answer 3

使用下面的查询自己尝试一下。

如您所见，在使用芬兰语/瑞典语排序时，不计算为重音字符，而是按照瑞典字母排序。

但是，只有在使用AS排序规则时才会考虑重音。对于AI排序规则，它们的顺序不变，好像根本没有重音。

CREATE TABLE #Test (
    Number int identity,
    Value nvarchar(20) NOT NULL
);
GO

INSERT INTO #Test VALUES ('àá');
INSERT INTO #Test VALUES ('áa');
INSERT INTO #Test VALUES ('aa');
INSERT INTO #Test VALUES ('aà');

INSERT INTO #Test VALUES ('áb');
INSERT INTO #Test VALUES ('ab');

-- w is considered an accented version of v
INSERT INTO #Test VALUES ('wa');
INSERT INTO #Test VALUES ('va');
INSERT INTO #Test VALUES ('zz');
INSERT INTO #Test VALUES ('åä');
GO

SELECT Number, Value FROM #Test ORDER BY Value COLLATE Finnish_Swedish_CI_AS;
SELECT Number, Value FROM #Test ORDER BY Value COLLATE Finnish_Swedish_CI_AI;
GO

DROP TABLE #Test;
GO