将单元添加到接口或实现部分之间的区别

Question

如果我有一个充满常量的单位.

unit AConsts;
interface
const
   Const1 : WideString = 'Const1';
   Const2 : WideString = 'Const2';
   Const3 : WideString = 'Const3';
   Const4 = 100;
   Const5 = 100;
implementation
end.

我想用另一个单位的单位，有什么区别吗.

unit AUnit;
interface
uses 
  AConsts;
Implementation
end.

和

unit AUnit;
interface
implementation
uses
  AConsts;
end.

问题不在于范围、避免循环引用等，而在于编译后的应用程序的差异。

如果implementation部分中UnitA、UnitB和UnitC都使用AConsts，那么在E 113接口<代码>E 214部分和UnitA、UnitB和AConsts的AConsts部分中，这些UnitA、UnitB和UnitC都具有D12和D19的App1之间的差异(假设AConsts单元中的常量与其他代码之间没有名称冲突)。

Answer 1

这种区别与您可以引用AConsts在其接口部分中的内容有关。在第一个AUnit中，可以使用Const4在接口部分声明一个固定大小的数组。您不能在第二个AUnit中这样做，因为Const4不在范围内。

如果你不小心的话，它会对编译的程序产生影响。假设我们有另一个单元，它也声明一个名为Const4的常量

unit BConsts;
interface
const
  Const4 = 50;
implementation
end.

现在我们在UnitA中定义一个数组，如下所示：

unit AUnit
interface
uses BConsts;
var
  data: array[0..Pred(Const4)] of Integer;
implementation
uses AConsts;
procedure Work;
var
  i: Integer;
begin
  for i := 0 to Const4 - 1 do begin
    data[i] := 8;
  end;
end;
end.

该代码将在数组结束后编写，因为接口部分中作用域中的Const4与实现部分中使用的Const4不同。这种情况在常量中并不经常发生。这种情况通常只发生在两个标识符上，即在FindClose和SysUtils中定义的Windows函数，以及在Graphics和Windows中定义的TBitmap。在这两种情况下，编译器会告诉您您做错了什么，尽管它不会准确地告诉您您使用了一个具有两种不同含义的标识符。您可以通过限定标识符来解决这个问题：

for i := 0 to BConsts.Const4 - 1 do
  data[i] := 8;

如果上述所有预防措施都得到了解决，那么您的程序就会正确编译和运行，那么使用单元的位置就没有什么不同了。在使用App1和App2的示例中，这两个程序将是相同的。它们不会相同--编译器将以不同的顺序处理事情，因此可能会把事情放在不同的地方--但是它不会对程序的执行产生任何影响。

Answer 2

我在实现部分中放置了所有引用，并且只将那些单元名称放在我必须使用的接口中。

不过，我喜欢尽可能地限制每件事的范围，而这项政策正是根据这一点制定的。

Answer 3

IDE还使用声明使用的位置来确定需要编译什么。

如果您的接口部分使用UnitA，而您的实现部分使用UnitB，那么如果单元B需要重新编译，那么您的单元就不需要重新编译，但是如果unitA更改了，那么您的单元就需要重新编译。

这是德尔菲超高速建造速度的秘密之一。

至于您已完成的可执行文件，我希望无论您将声明放在何处(链接器很聪明，只有应用程序实际使用的方法等中的链接)，它的大小都是相同的，但是如果更改单元声明的顺序，那么各种源的实际位置几乎肯定会发生变化。