带有自定义面板的Silverlight 2 ListBox不尊重来自ArrangeOverride的大小

Question

如果我使用一个自定义面板来布局我的ListBoxItems，那么ListBox就不会尊重它们的合并高度(虽然它确实尊重它们的合并宽度)--即使我的ArrangeOverride返回一个包围所有项目的大小。

设置ListBox的高度显式地使一切正常工作，但我希望它自己解决这个问题！

有人见过这个吗？

谢谢

更新:在下面的示例中，ListBox使用一个定制面板，该面板根据Row属性垂直堆叠文章，并返回足够大的大小来包围所有文章。但是，除非我为ListBox设置了高度，否则它就会崩溃！

<UserControl x:Class="SilverlightApplication1.Page"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation" 
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml" 
xmlns:local="clr-namespace:SilverlightApplication1">
<UserControl.Resources>
    <DataTemplate x:Key="ArticleTemplate">
        <TextBlock Text="{Binding Title}" />
    </DataTemplate>
</UserControl.Resources>
<ListBox Height="200"
        Background="AntiqueWhite"
        ItemTemplate="{StaticResource ArticleTemplate}"
        ItemsSource="{Binding}" VerticalAlignment="Top"
        Margin="0,0,0,0">
    <ListBox.ItemsPanel>
        <ItemsPanelTemplate>
            <local:MyPanel />
        </ItemsPanelTemplate>
    </ListBox.ItemsPanel>
</ListBox>
</UserControl>

小组成员如下：

public class MyPanel : Panel
{
    protected override Size ArrangeOverride(Size arrangeSize)
    {
        double width = 0, height = 0;
        foreach (UIElement child in this.Children)
        {
            var article = (Article)((ContentControl)child).DataContext;
            var y = child.DesiredSize.Height * article.Row;
            var location = new Point(0, y);
            var rect = new Rect(location, child.DesiredSize);
            child.Arrange(rect);
            width = Math.Max(width, child.DesiredSize.Width);
            height = Math.Max(height, y + child.DesiredSize.Height);
        }

        return new Size(width, height);
    }

    protected override Size MeasureOverride(Size availableSize)
    {
        foreach (UIElement child in this.Children)
        {
            if (child != null)
            {
                child.Measure(new Size(double.PositiveInfinity, double.PositiveInfinity));
            }
        }

        return new Size();
    }
}

域类：

public class Article
{
    private readonly int row;
    private readonly string title;

    public Article(string title, int row)
    {
        this.title = title;
        this.row = row;
    }

    public int Row { get { return this.row; } }

    public string Title { get { return this.title; } }
}

Answer 1

我无法重现你描述的问题。你能提供一些示例代码/xaml让我看看吗？

更新：

我相信这里的问题是，您将返回(0,0)作为面板的DesiredSize从MeasureOverride。你可能想做这样的事情：

    protected override Size MeasureOverride(Size availableSize)
    {
        double width = 0;
        double height = 0;
        foreach (UIElement child in this.Children)
        {
            if (child != null)
            {
                child.Measure(new Size(double.PositiveInfinity, double.PositiveInfinity));
                width = Math.Max(width, child.DesiredSize.Width);
                height = Math.Max(height, child.DesiredSize.Height);
            }
        }

        return new Size(width, height);
    }

根据您的需求，实际的大小调整逻辑可能会有所不同。

在您的代码中所发生的事情是，通过从MeasureOverride返回(0,0)，您的面板实质上是在“请求”它的父节点为它保留这么多空间。因此，当涉及布局周期的排列阶段时，传递给ArrangeOverride的ArrangeOverride非常小(至少在一维中为0)。您可以通过在ArrangeOverride中设置断点，然后检查finalSize参数来验证这一点。要使您的代码正确地使用布局系统，您需要从MeasureOverride返回包含其子级所需的最小空间。

Answer 2

别忘了ListBoxes包含ScrollViewers。ScrollViewer可能看到了孩子们的身高，并认为“我能处理好”，然后设定自己的尺寸。

试着设置

ScrollViewer.VerticalScrollBarVisibility = "Hidden"

或

ScrollViewer.VerticalScrollBarVisibility = "Disabled"

在您的ListBox中，看看会发生什么。