blocks|key|483739|text|如果你不打算分发它，你可以用它做你想做的事。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|483740|见GPL+FAQ中的这个条目。|offset|length|483741|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLRequireSourcePostedPublic^0|0|1|D|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@]|9|@$D|P|E|Q|1|R]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|M]]]]

If you're not going to distribute it, you can do what you want with it.

See <a href="http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLRequireSourcePostedPublic" rel="nofollow noreferrer">this entry in the GPL FAQ</a>.

blocks|key|2016612|text|除了Jon的回答之外，如果您以任何方式分发它，GPL许可证是故意病毒传播的，因此您必须向整个应用程序提供发行版的源代码。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2016613|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Adding to Jon's answer, if you distribute it in any way, the GPL license is deliberately viral, so you'd have to provide source to the entire application with the distribution.

blocks|key|2016632|text|简短的回答:如果是GPL，你必须：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2016633|给出的源代码，所有的应用程序|unordered-list-item|offset|length|style|BOLD|2016634|只给客户(但之后他可以再分发给他想要的人)|2016635|如果客户要求的话|2016636|entityMap^0|0|2|C|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|P|8|@$E|Q|F|R|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|D|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]]|N|$]]

Short answer: if it's GPL, you have to:

<ul>
<li>give the source code of all the application</li>
<li>to the client only (but he can redistribute it to whoever he wants after that)</li>
<li>if the client asks for it</li>
</ul>

blocks|key|483771|text|看看这个：GPL是什么意思|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|483772|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.gnu.org/licenses/gpl-1.0.txt^0|5|8|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

Take a look at this:<a href="http://www.gnu.org/licenses/gpl-1.0.txt" rel="nofollow noreferrer">What GPL means</a>

blocks|key|483811|text|正如其他人所指出的，您只需要将源提供给您将二进制文件提供给的人(然后只有在他们要求的情况下)。因此，如果二进制文件仅在公司内部使用，则不需要向员工以外的任何人发送该二进制文件(如果他们要求来源的话)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|483812|但是，您不能限制某人通过源(或应用程序)，但我不能回答，如果任何公司的保密协议将压倒或被GPL压倒。|483813|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

As others have stated, you will only need to give the source to people you have given the binary to (and then only if they ask for it). So, if the binary is only used within the company, you don't need to hand the soure out to anyone but employees (if they ask for the source).

You cannot, however, restrict someone from passing the source (or the application) on, but I cannot answer if any company confidentialy agreement would trump or be trumped by the GPL.

We have taken an open-source application, released under GPL ver1.09 and have modified some parts of its source and have made some customisations/enhancements as per our requirement.

We are using this application for non-commercial, internal purposes only.

Is it mandatory that we have to publish the modified code in open-source, if we wish to use it?

EDIT : Does it vary in any way, depending upon its user-base? (e.g. Just the company employees or outsiders as well?)

Does modified Open Source code HAS-TO-BE open-sourced?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我们采用了一个开源应用程序，发布在GPL版本1.09下，并修改了其源代码的某些部分，并根据我们的要求进行了一些定制/增强。我们使用此应用程序仅用于非商业目的，内部用途。，如果我们想要使用修改过的代码，我们是否必须在开源中发布它？编辑:它是否有任何不同的方式，取决于它的用户基础？(例如，仅仅是公司员工还是局外人？)

问修改后的开源代码有开源吗？
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问修改后的开源代码有开源吗？EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问修改后的开源代码有开源吗？
EN