iPhone/Windows移动开发平台的长期潜力

Question

到目前为止，苹果似乎已经在创造一个良好的全方位开发者生态系统(SDK、应用发布、货币化等)方面取得了最大的进步。然而，阅读之前有关移动开发的SO问题(例如这和这)的评论，似乎出现了一些批评，例如：

• 目标-C，虽然是一种很好的语言，但实际上并不是在苹果产品之外使用的。
• 开发环境和工具与微软提供的Visual和.NET不匹配。

因此，我想知道苹果生态系统的长期生存能力(也就是2-4年)。如果Windows 7手机(预计将在一年左右发布)获得市场份额，那么iPhone开发环境是否能够与.NET + Visual (加上微软推出的任何"App“-type发布机制)竞争？从我所读到的关于iPhone开发的文章来看，我的印象是，我们可能会看到开发人员逐渐减少到Windows，因为大多数人更喜欢使用微软的工具套件进行开发。

对于那些对这两个平台都有经验的开发人员，您对这个主题的印象是什么？iPhone平台的长期生存能力(相对于Windows )是否超越了其最初拥有更多市场份额的优势？

==

编辑:关于App优势的公平观点。但我对这两个平台的长期潜力感到好奇，微软推出自己的应用程序商店(如SkyMarket)似乎只是时间问题，这使得安装就像在iPhone上一样容易。(尽管iPhone的应用商店可能会占上风，因为它是第一位的。)

Answer 1

我不认为Windows是iPhone的竞争对手。据我所知，目前对于面向消费者的应用程序，开发人员应该考虑四个平台：

• 苹果手机
• 黑莓(带有新的应用商店)
• Palm Pré(将获得应用程序商店)
• Android (它将为付费应用程序提供应用商店)

其他一切都是非实体的。Symbian和Windows可能会再次变得相关，但到今天为止，它们并不相关。这些设备上的软件没有健康的市场，我也不清楚很大一部分决定购买Windows手机的人是否关心第三方软件。

至于工具和语言，差异是微不足道的。这不是什么问题。开发者不会因为不喜欢工具或语言而放弃像iPhone这样的市场。

更重要的是，Xcode已经足够好了(有些人更喜欢它而不是Visual -我当然认为它的某些方面比他们的Visual更好)，如果您了解Java、C++或C#，您最多可以在一周内学习Objective。它基本上是两个或三个新概念，一个稍微不同的语法和引用计数。如果你已经知道一些面向对象的语言，学习object是一个没有问题的问题，如果你不知道，这是一个很好的借口来学习一些新的想法和概念。

真正的区别在于库，我个人非常喜欢Cocoa而不是.Net库，后者通常要求您调用prefer。

也许四年后，一切都会不同。也许诺基亚会永久修复Symbian，并接管智能手机市场。谁知道呢？你得好好利用我们今天的生活-)

所以我的观点是：

• 在Windows真正开始成为第三方应用程序的可行平台之前，请忽略它
• 相反，看看Pré，iPhone，黑莓和Android手机
• 目标-C只是一种编程语言。想得太多都是没有意义的。任何程序员都可以在一周内学会它。
• Xcode有它的弱点，但是它也有它的优点，而且并不比Visual更糟糕
• 可可很棒
• 四年是很长的时间，那时谁也不知道会发生什么。

为iPhone编程是一件非常有趣的事情，如果你从未在.Net世界之外冒险，你会学到很多新的东西。只要拿起一本好书，留出一个周末，设定一个小目标(比如一个小游戏，或者一个todo应用程序，或者诸如此类的东西)，就可以得到编码。即使您不喜欢Xcode，即使您最终没有编写任何iPhone应用程序，您也会得到一个更好的程序员。

如果Symbian赢了，学习为iPhone编写代码的经验至少会教会您如何在新的平台上启动和运行:-)

Answer 2

你错过了苹果的工具集，IMO。

VisualStudio可能有一个很好的工具集，但是苹果的工具集已经足够好(而且非常棒，IMO)能够支持超过5亿次下载的15K应用程序。我认为这是未来的好兆头。

iPhone的杀手应用是AppStore。这是在手机上获取应用程序的唯一途径，而且不在运营商控制系统之外。例如，试着在Verizon手机上安装一个应用程序，你很快就会发现控制对无线运营商意味着什么。

发现是基于网络的，所以你可以发送一个链接到一个应用程序，当他们加载它时，它会转到他们可以安装应用程序的页面。简单而优雅。

目的-C的语言怪癖是一种红鲱鱼。任何有能力的开发人员都会在几个星期内跟上进度。可可是一个不可思议的框架。

另外，不要低估控制硬件规范的能力。苹果对硬件规范的控制对开发者来说是一件好事，因为他们可以指望事情不会变得复杂和支离破碎，因为发布不完全符合iPhone SDK规范的手机并不符合苹果的利益。当OEM为Windows规范生产硬件时，总是有对规范的“解释”，这意味着开发者只能在手机a和手机b之间拿着包，为什么我的应用程序不能在这两种规范上运行相同的功能呢？

这是一个很大的，如果经常被忽视的一点，在移动。如果硬件规范没有一个所有者，那么它很容易变成“写一次，到处调试”。

Answer 3

“如果Windows 7手机(预计将在一年左右发布)赢得市场，share...we可能会看到开发者逐渐流失到Windows，因为大多数人更愿意使用微软的工具套件进行开发。”

让我们假设VS和CLR提供了更好的编程体验。即使如此，对WM的“逐渐消耗”是否会发生，目前还不清楚。“编程经验”只是开发人员将要面对的一个因素；现有的市场份额和感知是另一个因素(想想亚马逊和eBay，或者说iTunes‘MP3商店)。

你把“长期”说成是2-4年。在这段时间里，WM7是否有可能获得比苹果更大的市场份额？不现实。

即使我们考虑到您的时间范围，iPhone开发是否可能在4年内崩溃，因为WM7的编程体验要好得多呢？微软有什么可以想象的平台杀手对抗iPhone？C# 4，DLR，VS2K10？这些都是不够的。它可能做的是Azure。

但我认为，如果你认为Azure是一个iPhone平台杀手，那么你必须对Google / Android给予同等关注。

所有这一切都是说，从风险管理的角度来看，风险最小的选择显然是iPhone。如果您想减少错误的风险，请将Cocoa程序考虑得足够好，以便您可以重新实现它们，比如C#。