反射运行时性能- Java与CLR

Question

一个相关的帖子-- here --在Java中很大程度上建立了作为性能主宰的反映。这也适用于CLR吗？(C#，VB.NET等)。

编辑：在反射方面，CLR与相比如何？这有标杆吗？

Answer 1

我并不真正关心使用反射本身的对象的实例化性能，而是方法的实际性能等等，因为这些毕竟都是我将从类中使用的。

当然，实例化需要很长时间才能在链接的帖子中看到，但是由于您很可能使用对象的方法而不是仅仅实例化它，所以您不应该太担心反射性能--只要您不通过调用反射的Method对象来执行方法调用！

此外，您只需要对象的一个反射实例，如果您需要创建更多的副本，可以使用.clone()和其他聪明的技巧。

Answer 2

是的，.NET中的反射也是一种性能密集型操作，因为它需要在程序集中查询元数据表。

Answer 3

值类型的等于的默认实现是使用反射实现的。它可以工作，但是它非常慢，而且很容易实现特定的版本，这要快得多(关键是您还必须实现GetHashCode )。当然，速度有多快取决于实际的价值类型，但我在这里看到了一些巨大的提升。