Windows磁盘克隆与服务器的自动安装

Question

在开发、测试和部署期间，我需要完全自动化windows 2003服务器设置。

我正试图找到一种最佳的方法来自动删除服务器，该服务器安装我所拥有的操作系统、软件依赖项(例如，SQL server、.net框架+我自己的应用程序代码)。

根据我的发现，有两种方法可以解决这个问题：

1. 磁盘克隆(也称为磁盘映像)。使用像幽灵，Acronis这样的工具。
2. 无人值守的OS + SW安装。使用RIS (现在称为WDS)或无人看管，基本上运行一个无人值守的OS安装，然后运行第一次启动所需的所有软件的无人值守安装(使用windows安装管理器(如MSI、InstallSheld )的各种命令行标志。

无人值守安装的优点：

• 在创建无人值守安装的脚本/配置中记录整个安装和配置的优点
• 这些脚本/配置可以放在修订控制系统中。
• 使用DriverPacks可以提供安装在几乎任何硬件上的灵活性。

无人值守安装缺陷：

• 需要更长的时间才能完全部署。
• 要完成的工作比磁盘克隆(只需手动安装、配置服务器，然后再克隆服务器)要做的工作更多。

磁盘克隆的优点：

• 更少的工作来创造克隆。
• 快速部署。

磁盘克隆缺点：

• 很难跟踪在克隆之前发生的配置/安装更改，因为没有一个是脚本化的。
• 结果的部署并不像安装划痕一样“干净”，需要使用SysPrep或类似的东西。
• 将磁盘克隆还原到新硬件时可能会出现硬件/驱动程序问题。

我知道这不是一个严格意义上的编程问题(虽然编写一个无人值守的windows + S/W安装确实需要一些编码)，但这是我们大家都必须不时做的事情，我们最好想出最好的方法来实现这一点。

编辑:有关情况的更多信息:虚拟化是一个很好的开发选择，但是对于测试，特别是压力测试，必须使用带有快速磁盘的真正硬件。

我们需要开发一个Windows Server 2003和SQL Server 2005服务器设备&一个内部应用程序。因此，这将部署在内部的开发和测试，并最终出售给客户。

基本上，我要问的是:安装开发、测试和生产服务器的推荐方法是什么？磁盘克隆？自动安装？两者的结合？

Answer 1

我不知道在你的情况下这是否是一种选择，但另一件需要认真考虑的事情是虚拟化。

虚拟化基本上具有磁盘克隆的所有优点，但您没有硬件/驱动程序问题。

如果您在基本VM上的正确时间点拍摄快照，您将能够在安装基本映像的过程中恢复到任何时间点。

当然，它的成本是，虚拟化会使你付出一点小小的性能。

Answer 2

你已经弄清楚了基本的利弊，但如果我们要提供任何帮助，我想我们需要更多关于你的情况的信息。这将部署在多少台服务器上？室内应用，待售应用？有很多变数。基本上，你的情况如何？

Answer 3

我知道这是一个较旧的帖子，但既然是在我的搜索中出现的，我想它可能会出现在某些人身上。

当截取VM的快照时，通常会将其保存为.vhd文件，该文件本质上是图像，可以写入真正的硬盘。如果您在vm中配置了一个操作系统，您应该能够对其进行快照，并将其移动到另一个vm主机，甚至可以将其安装到实际的硬件中。

使用像HyperV或VMWare这样的VM不需要或使用额外的硬件驱动程序，所以当它第一次引导到真正的硬件时，它应该能够拉出驱动程序并工作(在一个完美的世界中)，实际上，使用设备管理器可以帮助您找到安装后没有安装的任何驱动程序。