我想总结一下Raku的列表。取自这里的例子
my $arr = ([1e50, 1, -1e50] xx 1000);
say (flat |$arr).sum; # output 0
# https://docs.raku.org/language/operators#infix_xx
# https://docs.raku.org/routine/flat它输出的0不是预期的(1000)。然而,这是正确的。
say ([1, 2] xx 5).flat.sum;为什么行为不同?是因为精确吗?
另一件事是
my $arr = ([1e50, 1, -1e50] xx 1000);
my @array = $arr.flat;如何有效地将这个扁平列表中的每个元素设置为float?
我知道的一种方法是迭代这个列表中的每个元素并调用Num方法。
my $arr = [1, 2] xx 5; #([1e50, 1, -1e50] xx 10);
my @array = $arr.flat;
for @array {$_=$_.Num};发布于 2021-12-01 14:05:33
要回答你的第一个问题:是的,它是精确的,因为你强迫它使用浮点算法,1就被淹没了。
my @a = |(10**50, 1, -10**50) xx 1000;
say @a.sum; # 1000使用10**50允许Raku继续使用(大)整数算法。
为了确保数组中的所有元素都是浮点数,可以在数组定义中添加强制约束:
my Num() @a = |(10**50, 1, -10**50) xx 1000;
say @a.sum; # 0, as the 1's get drowned out againhttps://stackoverflow.com/questions/70185263
复制相似问题