首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >list.append比np.append快?

list.append比np.append快?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2021-11-28 15:31:23
回答 2查看 1.2K关注 0票数 1

执行以下几行:

代码语言:javascript
复制
import numpy as np
import time

start = time.time()

t = []
for i in range(int(1e5)):
   t.append(i)

t = np.array(t)

end = time.time()
print(end-start)

与此相比较:

代码语言:javascript
复制
import numpy as np
import time

start = time.time()

t = np.array([])
for i in range(int(1e5)):
    t = np.append(t,[i])

end = time.time()
print(end-start)

第一种比第二种更快,近似等于100倍!

原因是什么?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2021-11-28 15:49:36

Python列表保存对对象的引用。这些引用在内存中是连续的,但是python以块的形式分配它的引用数组,因此只有一些追加需要一个副本。Numpy不预先分配额外的空间,所以每次都会发生复制。因为所有的列都需要保持相同的长度,所以它们都被复制到每个附加项上。

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2022-02-09 04:15:42

根据这篇文章的说法。

速度试验

他使用Python append()和NumPy append()附加了99 999个数字。结果:

代码语言:javascript
复制
The computation time of the NumPy array: 2.779465675354004  
The computation time of the list: 0.010703325271606445

对NumPy运行时间较长的解释:

和NumPy.

追加进程不在同一数组中发生。相反,创建并填充了一个新数组。

和Python

情况很不一样。列表填充过程保留在列表本身内,并且不会生成新的列表。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/70144878

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档