首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >用离子/角和@电容/XXX实现插件/Api的不同之处

用离子/角和@电容/XXX实现插件/Api的不同之处
EN

Stack Overflow用户
提问于 2021-10-15 10:11:04
回答 1查看 177关注 0票数 1

我用电容器更新到离子5的应用程序。

在此之前,离子3与Cordova一起使用。

如果我现在想在应用程序中显示一个ActionSheet,我有两个选项。

无论是通过@离子型/角度型,我都会导入构造函数中调用的ActionSheetController。https://ionicframework.com/docs/api/action-sheet#methods

或者我安装和进口电容器动作表Api

从“@电容器/工作表”导入{ActionSheet};https://capacitorjs.com/docs/apis/action-sheet

现在我的问题是,除了执行之外,两者之间的区别是什么。或者是否有一个论点可以用来支持或反对他们中的一个?

这也适用于其他插件/Apis

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2021-10-15 12:09:00

@电容/动作工作表在iOS/Android上使用本机动作单,而Ionic动作单使用看起来像本机动作单的web组件。

你可以使用任何你喜欢的,但请记住,电容可以使用没有离子,所以不是每个人都可以使用离子的行动单。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/69583144

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档