为什么在使用函数写到撰写中的局部变量时，我可以得到正确的结果？

Question

代码A是基于文章的。

我被告知，如果函数写入局部变量，这段代码将不是线程安全的或正确的，我将得到错误的结果。

他说:我用代码A测试它，但我总是得到正确的结果，为什么？

2: B码正确吗？

码A

@Composable
fun ListWithBug(myList: List<String>) {
    var items = 0

    Row(horizontalArrangement = Arrangement.SpaceBetween) {
        Column {
            for (item in myList) {
                Text("Item: $item")
                items++ // Avoid! Side-effect of the column recomposing.
            }
        }
        Text("Count: $items")
    }
}

class MainActivity : AppCompatActivity() {
    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setContent {
            MyApp {
                ListWithBug(mutableListOf("a","b","c","d","e","f","g","h","k","j"))
            }
        }
    }
}

码B

@Composable
fun ListWithBug(myList: List<String>) {
    var items by remember { mutableStateOf(0) }

    Row(horizontalArrangement = Arrangement.SpaceBetween) {
        Column {
            for (item in myList) {
                Text("Item: $item")
                items++ // Avoid! Side-effect of the column recomposing.
            }
        }
        Text("Count: $items")
    }
}

Answer 1

在实际情况下，它将不像预期的那样工作。它可能对您有用，因为您正在隔离地测试它。每当可组合重新组合时，它将重新初始化在其中声明的所有变量。因此，如果s=triggers是可组合变量的重新组合，它将将items变量重新初始化为0.我说它不会在实际应用程序中工作，因为在那个地方，有一个用户正在与之交互的可组合性池。按下按钮可能会导致多个重新组合，因此在本地可组合的情况下维护此状态是不安全的。

第二种方法可能很好，但根本不推荐，因为它会导致其他可组合性之间的状态不一致，因为理想情况下，您应该将所有UI状态存储在viewmodel中。它是真理的单一来源，所有的合成材料都可以从一个地方这样解读状态。

您可以学习状态提升，以便使用与撰写一致的视图模型。只要看看这码标。

也许是专门的这页面，但肯定会给出一个整体的代码。