在UML中，“由”和“由”组成的关系应该属于哪种关系？

Question

请看下面的例子: 1)椅子是用木头做的。2)纸是用树做的。3)沼气是由废弃物发酵产生的。( 4)沥青是通过石油精制而产生的。这些应该是组合还是依赖？

Answer 1

总体而言

您可以排除UML组合:组合意味着独占的所有权。但椅子并不是唯一的木制品。

依赖不是太多了(一旦产生沼气，就不再需要浪费了)或者不够(椅子的木头是椅子的一部分；这是一种比需要了解的关系更强大的关系)。

此外，还不清楚您希望主席是一个类本身还是一个类产品的实例。

具体案例

“ of”表示与制造产品的部件之间的关系。这里的一个典型模式是物料清单。这种关系是一个简单的联系。有些人倾向于使用UML聚合，但是UML规范没有精确地定义语义，所以不要使用它来避免模棱两可。

这里有一个(非常简化的)图表：

​

​

"Made of “表示一个转换过程，其中一些原始产品在此过程中消失，另一些则被创建。纸是用纤维素制成的，纤维素是从树上提取的。但是原来的树不在纸上。

通常在流程工业，如化学品，这是一个“配方”，这是一系列的投入(废物)和操作，以获得产品(沼气)和辅助产品(发酵残渣)。在其他行业中，这是一个“路由”，即在BOM上执行的一系列操作(在本例中，BOM不仅包含前面显示的组件，而且还包含由路由中的操作转换的原始产品)。

我将不显示图表，因为这很快非常复杂，但同样，它将使用简单的关联。

最后，"made of“和"made from”都将在UML中用关联来表示。但只有你附着在它上的语义才会改变。

Answer 2

我不认为任何“由”组成的是由某种静态的关系所代表的。要做一张木椅，只需在木头上做Depends。这里没有其他的关系，因为你有一些复杂的过程，把木头变成椅子。或者一棵树变成纸。或者你的其他选择。为了描述这种关系，您需要描述这个过程。这是可能的使用活动。您也可以使用UML来消除物理组件。但这会让我们远离你的问题.

你可以在这里寻找作文的答案。但即便是这些，也会引起争议。建模现实产生了一个模型。这不是现实。

Answer 3

您的问题突出了本体与信息模型或应用程序设计之间的区别。例如，在概念本体(它说明了世界上必要和可能的情况，而不是观测和测量的数据格式)中，每个人都有一个母亲。在特定的数据库或应用程序中，这种知识通常是不相关的。什么东西是由什么组成的，它是如何产生的，更多的是属于概念本体论，而UML的表达能力不够强。这就是为什么使用诸如一阶逻辑(FOL)和OWL等语言的原因，以及为什么有些工具(例如我公司的工具)会在UML中插入漏洞。( UML中的一个漏洞是无法准确表示两个类的交集。)