W3C地理定位API对非移动设备的IP定位是否更准确？

Question

W3C地理定位API对非移动设备的IP定位是否更准确？我正在使用https://ipstack.com/，并且我看到了桌面用户服务所识别的实际位置和位置之间的巨大差异，但是在阅读之后

API接口

全球定位系统()这种情况发生在任何具有全球定位能力的设备上。一部具有GPS功能并设置为高精度模式的智能手机很可能从该模式获取位置数据。GPS从卫星信号中计算位置信息。它的精确度最高；在大多数Android智能手机中，精确度可达10米。 移动网络定位手机跟踪是使用手机或无线调制解调器时，没有内置的全球定位系统芯片。 Wi定位系统如果在室内使用Wi，最有可能的来源是Wi定位系统。一些Wi站点具有定位服务功能。 IP地址位置位置是根据设备上最近的公共IP地址(可以是计算机、连接到的路由器或路由器使用的ISP )来检测的。位置取决于现有的IP信息，但在许多情况下，如果IP隐藏在Internet服务提供商NAT的后面，其准确性仅能达到城市、地区甚至国家的水平。

W3C地理定位API似乎并不适合桌面用户。它似乎对移动用户更精确，但对桌面用户则不然。这是正确的吗？

Answer 1

W3C地理定位API似乎并不适合桌面用户。它似乎对移动用户更精确，但对桌面用户则不然。这是正确的吗？

这是正确的，W3C地理定位API是一个很好的选择

1. 用户正在使用浏览器(浏览器制造商(如苹果公司的Safari或Firefox团队)很好地考虑了UX的知情同意)
2. 用户在移动(GPS硬件、WiFi三角剖分、Google或苹果的专有服务，如Google Play Location services )上使用底层操作系统。
3. 良好的位置对您的应用程序很重要(例如，乘车或送餐到您当前的位置)

如果上述标准通常不适用于您的应用程序，那么IP地理定位API服务(如法斯达 )对于国家、近似城市和地理坐标信息来说是一个很好的选择。

Answer 2

一般来说，W3C地理定位API比IP地理定位(如IP2Location )更精确，因为它使用多个参数来确定位置。

如果非移动设备中没有GPS，则可以使用WIFI MAC地址或蜂窝塔ID来确定位置。