增量同步忽略原始筛选器。

Question

我们用这种方式来管理日历同步-

1. 先与某些筛选器(timeMin & timeMax)同步，然后获得nextSyncToken
2. 当事件监视程序触发时，运行增量同步。增量同步忽略原始筛选器，并从不同日期返回更新的事件。

这是预期的行为吗？

示例-在日期2021-07-25T00:00:00 - 2021-07-25T20:00:00上运行第一次同步，获取nextSyncToken = xxxxx。在2021-08-08添加一个新事件。运行与nextSyncToken = xxxxx的增量同步，将返回该新事件，尽管它本应被过滤掉。(在nodejs上测试&在Google的api参考页面上测试)

根据Jose的请求，这是请求和响应：

第一次请求：

calendarId: ******,
q: importantEventsQuery,
timeMax: 2021-07-25T20:00:00+03:00,
timeMin: 2021-07-25T10:00:00+03:00

第一次答复：

{
"kind": "calendar#events",
"etag": "\"p320******\"",
"summary": "a******",
"updated": "2021-08-09T04:39:45.696Z",
"timeZone": "******",
"accessRole": "owner",
"defaultReminders": [
    {
       "method": "popup",
       "minutes": 15
      }
],
"nextSyncToken": "**********uAE=",
"items": []
}

第二次请求：

calendarId: ******,
syncToken: **********uAE=

第二次答复：

{
 "kind": "calendar#events",
 "etag": "\"p320cltebhuhv40g\"",
 "summary": "alon.sade@verizonmedia.com",
 "updated": "2021-08-09T04:39:45.696Z",
 "timeZone": "Asia/Jerusalem",
 "accessRole": "owner",
 "defaultReminders": [
  {
   "method": "popup",
   "minutes": 15
  }
 ],
 "nextSyncToken": "**********uAE=",
 "items": []
}

现在，我在与请求不同的日期添加了一个新事件，并且没有使用"importantEventsQuery“术语

第三个请求:等于第二个请求。

第三次答复：

{
 "kind": "calendar#events",
 "etag": "\"p32k******\"",
 "summary": "******",
 "updated": "2021-08-09T06:42:13.241Z",
 "timeZone": "******",
 "accessRole": "owner",
 "defaultReminders": [
  {
   "method": "popup",
   "minutes": 15
  }
 ],
 "nextSyncToken": "*****=",
 "items": [
  {
   "kind": "calendar#event",
   "etag": "\"******\"",
   "id": "******",
   "status": "confirmed",
   "htmlLink": "https://www.google.com/calendar/event?eid=******",
   "created": "2021-08-09T06:42:12.000Z",
   "updated": "2021-08-09T06:42:12.725Z",
   "summary": "dd",
   "creator": {
    "email": "******",
    "self": true
   },
   "organizer": {
    "email": "******",
    "self": true
   },
   "start": {
    "dateTime": "2021-08-09T08:30:00+01:00"
   },
   "end": {
    "dateTime": "2021-08-09T09:00:00+01:00"
   },
   "iCalUID": "******",
   "sequence": 0,
   "reminders": {
    "useDefault": true
   },
   "eventType": "default"
  }
 ]
}

Answer 1

这是正常的，以便保持数据的一致性。

这是预期的行为，因为您正在添加一个新资源，为了保持一致性，它可能会重新排序结果。

如果您想保持应用程序的一致性，我强烈建议您在添加资源时，尝试发出包括筛选器在内的新请求。

查看一下Events: list > syncToken property，它的状态是It makes the result of this list request contain only entries that have changed since then，这意味着您应该像前面所说的那样，在每次更改时提出一个新请求。