为什么@Repository注释被代理，而不是@Component

Question

我试图了解Spring中的哪些类型的bean正在被代理，到目前为止，我理解了它的@Aspect，@Transactional注释类。因此，我在我的PC上玩了一下，并注意到如果我用@Component注释一个类，它不是在自动加载时得到代理，而是如果我只是将注释更改为@Repository，它就由CGLIB代理。据我所知，@Repository只是@Component的别名，为什么它会被代理，而另一个却没有？

下面是一个非常简单的例子

import org.springframework.stereotype.Component;
import org.springframework.stereotype.Repository;

@Repository
public class JustForTest {

    private final String hello = "";

    public String getHello() {
        return hello;
    }   
} 

和

import org.springframework.stereotype.Component;
import org.springframework.stereotype.Repository;

@Component
public class JustForTest {

    
    private final String hello = "";

    public String getHello() {
        return hello;
    }
}

Answer 1

为什么Spring需要代理bean类？基本的高级答案是:因为它需要在运行时向类添加额外的逻辑，所以您不必自己编写它(或者在冗长的XML描述符文件中配置.)。就像@Transactional注释向bean方法添加了神奇的事务管理一样，Repository注释还必须附加一些东西；您已经知道了这一点，因为一旦添加注释，bean就会被代理。

因此，要找到您的答案，只需研究Repository注释的用途。一个基本的搜索从一个有信誉的来源中引出了这篇文章，这就像我希望能够说的那样简单：

https://www.baeldung.com/spring-component-repository-service

我引述如下：

@Repository的工作是捕获特定于持久性的异常，并将它们作为Spring统一的未检查异常之一重新抛出。

读:这个功能是在运行时添加的。因此:代理。