DPDK 20.11 - IPv4碎片-间接池耗尽

Question

我试图使用以下逻辑将IPv4数据包碎片化：

~after pkts ingress~

struct rte_port_ring_writer *p = port_out->h_port;

pool_direct = rte_mempool_lookup("MEMPOOL0");  
pool_indirect = rte_mempool_lookup("MEMPOOL1");

printf("before frag mempool size d %d in %d\n",rte_mempool_avail_count(pool_direct),rte_mempool_avail_count(pool_indirect));

struct rte_mbuf *frag_pkts[MAX_FRAG_SIZE];  
int out_pkts =    rte_ipv4_fragment_packet (m, frag_pkts, n_frags, ip_mtu,pool_direct, pool_indirect);

printf("after frag mempool size d %d in %d\n",rte_mempool_avail_count(pool_direct),rte_mempool_avail_count(pool_indirect));

if(out_pkts > 0)  
port_out->ops.f_tx_bulk(port_out->h_port,frag_pkts,RTE_LEN2MASK(out_pkts, uint64_t));  
else  
printf("frag failed\n");

rte_pktmbuf_free>(m);                       //free parent pkt

现在的问题是间接模池耗尽了。因此，在数据包很少爆发后，由于-ENOMEM，碎片会失败。我完全不明白为什么PMD不释放，并将内存池obj返回到MEMPOOL1。这不太可能是因为NIC端口被限制在MEMPOOL0上，而MEMPOOL1中的pkts却被排除在外。

请查找下面的日志，用于打印直接(d)和间接(在)备忘录池中可用的插槽：

前模池大小d 2060457在2095988

后，模池大小d 2060344在2095952

前模池大小d 2060361在2095945

后，模池大小d 2060215在2095913

。

。

。

在编写内存池大小d 2045013之前，在0

后，内存池大小d 2045013在0。

在编写内存池大小d 2045013之前，在0

后，内存池大小d 2045013在0。

在编写内存池大小d 2045013之前，在0

我可以看到，直接备忘录池减少和增加的数据包进入和下降/出口，如预期。我还可以确认我收到了与MEMPOOL1大小相等的碎片数据包的初始突发。对于理解问题的原因的任何投入都是非常感谢的。

P.S:我们在same 17.11中也有同样的问题。我们不得不折射rte_ipv4_fragment_packet()，而不是使用间接的框架链接，而只是生成它们。

编辑：

DPDK版本- 20.11

Env - linux - centos 7

PMD - i40e -在mode4中使用键

Pkt尺寸- 128

MTU - 70

内存池是用rte_pktmbuf_pool_create()创建的，因此没有SC/SP标志(默认为MC/MP)。也总是n_frags < MAX_FRAG_SIZE。

感谢和问候，

维沙尔莫汉

Answer 1

DPDK rte_ipv4_fragment_packet用于testpmd和DPDK示例ip_fragementation。这些也包含在DPDK测试套件中，每个版本都会运行它。

基于Ip_fragementation的内部测试和正确使用的API，例如、、等，问题无法再现。因此，除了一些特殊的角情况(尚未找到)，API泄漏的内存池缓冲区是非常不可能的。

根据代码片段分析，以下可能是内存池耗尽的原因

fragmentation

• fail之后，

1. 未能释放直接缓冲区，以便在tx_burst失败时从间接缓冲区释放一个或多个片段。

基于电子邮件更新和评论，update rte_ipv4_fragment_packet.确实没有问题。问题来自于应用程序逻辑，新的行为为

DPDK键PMD导致内存池耗尽，使用当前代码片段，dpdk键PMD没有问题，dpdk键PMD没有问题，rte_ipv4_fragment_packet

• DPDK rte_ipv4_fragment_packet

示例中的dpdk示例有问题，PMD有当前代码段的问题，

• dpdk PMD与dpdk示例PMD没有问题。

因此，问题在于示例代码片段和用法，而不是DPDK。