强制WeakReference的目标被垃圾收集

Question

在我的程序中，我有一个服务对象，它保持对对象的弱引用。我有一个自动测试，它断言当所有对对象的引用被删除时，弱引用就会被释放。测试的目的是证明当对象没有理由被保存在内存中时，服务不会导致对象留在内存中。

下面是该测试的简化版本：

[Test]
public void WeakReference()
{
    var o = Allocate();
    var reference = new WeakReference(o.Value);
    Assert.IsTrue(reference.IsAlive);

    o.Value = null;
    GC.Collect();
    Assert.IsFalse(reference.IsAlive);
}

private MyObject Allocate()
{
    return new MyObject
    {
        Value = new object()
    };
}

private class MyObject
{
    public object Value { get; set; }
}

在.NET 4.8 NUnit测试项目中，此测试通过。但是，在项目的当前分支中，我在.NET 5项目中进行了测试。在该项目中，由于弱引用保持“活动”，相同的测试代码会失败。

我还尝试将GC.Collect()调用更改为

GC.Collect(int.MaxValue, GCCollectionMode.Forced, blocking: true);

没有骰子。

在.NET 5中垃圾收集的工作方式是否发生了根本性的变化，使上述代码不再工作？如何才能仍然证明我的服务对象没有保存在内存中的对象？

Answer 1

在以下三种情况下，我能够让你的考试通过：

IsAlive.

• Compiler优化是ON.

• The调试器的

1. 循环是而不是附加的。

此修改后的测试代码演示了上面第1段中提到的循环，并多次重复测试。对我来说总是如此。

[Test, Repeat(1000)]
public void WeakReference()
{
    var o = Allocate();
    var reference = new WeakReference(o.Value);
    Assert.IsTrue(reference.IsAlive);

    o.Value = null;

    for (var i = 0; i < 2 && reference.IsAlive; i++)
        GC.Collect();

    Assert.IsFalse(reference.IsAlive);
}

我还没有足够的知识来解释为什么会这样做，但我已经发现，这与导致对象引用成为GC根的条件有关(始终是可访问的，而不是GC可收集的)。