OpenJFX (JavaFX)和场景生成器的哪个版本应该与11 (OpenJDK)一起使用？

Question

在您看来，OpenJFX (JavaFX)和场景生成器的最佳版本应该与11 (OpenJDK)一起使用吗？

目前，在这篇文章发表之前，有两个版本的OpenJFX (JavaFX)和两个版本的场景生成器：

胶子的JavaFX版本：

• JavaFX 11 LTS
• JavaFX 16最新发行版

胶子的场景生成器版本：

• 场景生成器16
• 场景生成器8.5.0

对于我来说，谁更喜欢用LTS版本开发我的项目，我应该使用哪些选项？有什么不相容之处吗？我应该关注使用不同版本的这些工具吗？使用Amazon 11 (OpenJDK)使用这些工具是否需要进行任何配置？

提前感恩！

Answer 1

我不是JavaFX方面的专家，但我已经看到，OpenJFX的每个版本都是在相同数量的JavaFX (OpenJDK)版本之后不久发布的。

当前版本

如果您想保持最新和最优秀的版本，请在JavaFX/OpenJFX 16中使用Java 16。今年9月晚些时候，这两个版本的版本都是17。

顺便说一句，Java 17可能被指定为LTS，尽管还没有被确认。

如果您发布的更新比短期支持的Java & JavaFX的6到8个月更频繁，比如说季度发布，那么您总是可以在当前版本(16、17、18、…)上部署更新。当他们得到支持的时候。

请记住，JavaFX/OpenJFX近年来一直处于快速开发阶段。我希望你会发现在11版到16版之间会有很多重大的变化。我建议你从各种发行说明文件开始研究这个问题。

LTS版本

如果您只想部署LTS，那么对于Java11，我可能会坚持使用JavaFX/OpenJFX 11，以获得最大的兼容性和最大的支持机会。

然而，OpenJFX 16的发行说明说：

JavaFX 16需要JDK 11或更高版本。

因此，您可以选择在Java11中使用JavaFX 16的最新版本。

我可以想象的主要问题是得到支持。我在OpenJFX.io网站上找不到任何关于支持长度的官方声明，也没有关于短期版本和LTS版本的官方声明。但是，考虑到OpenJFX是OpenJDK项目的一部分，我猜想同样的支持韵律也适用: 11是LTS，16只支持到17发布之后，17可能是下一个LTS。

如果您已经从任何厂商购买了支持计划，如胶子，Azul系统，BellSoft，甲骨文等，我建议您与他们协商，以了解他们的版本策略。

如果您选择LTS路由，那么在当前版本(现在是16)上定期编译、运行、测试和调试应用程序可能是明智的。这确保了当您最终进入下一个LTS时，您将不会面临许多惊喜。

问题

你问：

对于我来说，谁更喜欢用LTS版本开发我的项目，我应该使用哪些选项？

继续使用Java 11 & JavaFX/OpenJFX 11进行LTS部署，如果我的猜测是正确的话，JavaFX/OpenJFX 16只支持短期支持。

你问：

有什么不相容之处吗？

根据发行说明，JavaFX/OpenJFX 16是针对Java 11到16的。

因此，不，您不应该看到在Java 11上使用JavaFX/OpenJFX 16的不兼容性。

你问：

使用Amazon 11 (OpenJDK)使用这些工具是否需要进行任何配置？

虽然我不使用Corretto，但我的理解是，它是由OpenJDK代码库构建的，再加上亚马逊团队可能添加的任何补丁或调整，而无需等待他们对OpenJDK的贡献被合并。

因此，不，您不应该有任何其他Java实现所需的特殊配置，比如Pivotal、Oracle、Azul系统、BellSoft、SAP、Adoptium/AdoptOpenJDK、Red /IBM等的JDK。

当然，对于任何这些JDK产品，您都需要与应用程序绑定必要的OpenJFX库，只有一些例外。至少有两个供应商提供了Java的实现，包括OpenJFX库:来自BellSoft的LibericaFX和来自Azul系统的"JDK“版本的Azul平台核心(以前的ZuluFX)。