使用@inject与使用@inject是否有根本区别？[注入]依赖注入与Blazor

Question

说我有这个：

SomePage.razor:

@inject Something something
@page "/somepage"

<h1> My Page </h1>

@code {
    // Using "Something" here ...
}

这样做有什么根本区别吗？

AnotherPage.razor:

@page "/anotherpage"

<h1> My Page </h1>

@code {
    [Inject]
    Something something { get; set; }
    // Using "Something" here ...
}

或者两者的工作原理是一样的，而这只是“程序员偏好”吗？

Answer 1

关于@Yasseros答复的增编：

这是一个演示Razor文件-Pages/Inject.剃刀

@page "/inject"
@namespace Microsoft.AspNetCore.Components
@inject NavigationManager NavManager1
<h1>Hello, world!</h1>

@code {
    [Inject] private NavigationManager NavManager2 { get; set; }
    [InjectAttribute] private NavigationManager NavManager3 { get; set; }
}

，它将预编译到obj/debug/net5.0/Razor/Pages/Inject.razor.g.cs的obj文件夹结构中可查看的以下C#文件。

    [Microsoft.AspNetCore.Components.RouteAttribute("/inject")]
    public partial class Inject : Microsoft.AspNetCore.Components.ComponentBase
    {
        protected override void BuildRenderTree(Microsoft.AspNetCore.Components.Rendering.RenderTreeBuilder __builder)
        {
            __builder.AddMarkupContent(0, "<h1>Hello, world!</h1>");
        }

    [Inject] private NavigationManager NavManager2 { get; set; }

    [InjectAttribute] private NavigationManager NavManager3 { get; set; }
    [global::Microsoft.AspNetCore.Components.InjectAttribute] private NavigationManager NavManager1 { get; set; }
    }

@inject是Razor属性标记语法，它被转换为C#属性语法。这同样适用于@page转换为类上的RouteAttribute语法。