我正在寻找一种自动确定的方法,例如,(a < 12) & (a < 3) & (c >= 4)和(a < 3) & (c >= 4)是相同的。我在Python中查看了Matlab的符号工具箱和SymPy,但是这些显然只能简化纯粹的布尔逻辑(例如simplify(a & b | b & a) -> ans=(a & b))。
有没有办法像上面描述的那样使用这些象征性的数学工具?
编辑
正如@ answer 12750353的答复中所指出的,我还想简化与布尔OR (例如((a < 12) & (a < 3) & (c >= 4)) | (a < 1) )连接的关系系统。
发布于 2021-03-24 13:06:17
SymPy集可以用于单变量简化,例如((x < 3) & (x < 5)).as_set() -> Interval.open(-oo, 3)和集合可以转换回关系。下面将一个复杂表达式转换为cnf形式,分离相对于自由符号的are,并在保持多元参数不变的同时简化那些是单变量的are。
def f(eq):
from collections import defaultdict
from sympy import to_cnf, ordered
cnf = to_cnf(eq)
args = defaultdict(list)
for a in cnf.args:
args[tuple(ordered(a.free_symbols))].append(a)
_args = []
for k in args:
if len(k) == 1:
_args.append(cnf.func(*args[k]).as_set().as_relational(k[0]))
else:
_args.append(cnf.func(*args[k]))
return cnf.func(*_args)例如:
>>> from sympy.abc import a, c
>>> f((a < 1) | ((c >= 4) & (a < 3) & (a < 12)))
(a < 3) & ((c >= 4) | (a < 1))发布于 2021-03-23 11:39:32
您可以在渐近不等式解中查看一些选项。
我可以用reduce_inequalities来解决你的问题
from sympy.abc import a, c
import sympy.solvers.inequalities as neq
t = neq.reduce_inequalities([a < 12, a < 3, c >= 4])结果是(4 <= c) & (-oo < a) & (a < 3) & (c < oo)
它也适用于一些更复杂的示例。

只要每个不等式有一个变量。
https://stackoverflow.com/questions/66714568
复制相似问题