我有一个函数(RDRand -由David Heffernan编写),seam在32位内工作正常,但在64位中失败:
function TryRdRand(out Value: Cardinal): Boolean;
{$IF defined(CPU64BITS)}
asm .noframe
{$else}
asm
{$ifend}
db $0f
db $c7
db $f1
jc @success
xor eax,eax
ret
@success:
mov [eax],ecx
mov eax,1
end;特别是上面写着:
从本质上说,开发人员使用一个操作数调用这个指令:存储随机值的目标寄存器。请注意,此寄存器必须是通用寄存器,寄存器的大小(16、32或64位)将决定返回的随机值的大小。
调用方调用RDRAND指令后,必须检查进位标志(CF),以确定在执行RDRAND指令时是否存在随机值。如表3所示,值1表示可用的随机值,并将其放在调用中提供的目标寄存器中。值为0表示不存在随机值。在当前的体系结构中,目标寄存器也将作为这种情况的副作用而被归零。
我对ASM知之甚少,我错过了什么?
我也不太明白这条指令:
...
xor eax,eax
ret
...它到底是做什么的?
发布于 2021-03-19 08:43:36
如果您想要一个执行完全相同的函数,那么我认为它如下所示:
function TryRdRand(out Value: Cardinal): Boolean;
asm
{$if defined(WIN64)}
.noframe
// rdrand eax
db $0f
db $c7
db $f0
jnc @fail
mov [rcx],eax
{$elseif defined(WIN32)}
// rdrand ecx
db $0f
db $c7
db $f1
jnc @fail
mov [eax],ecx
{$else}
{$Message Fatal 'TryRdRand not implemented for this platform'}
{$endif}
mov eax,1
ret
@fail:
xor eax,eax
end;Peter Cordes提出的在asm中实现重试循环的建议在我看来是明智的。我不打算在这里执行,因为我认为这有点超出了你问题的范围。
此外,Peter指出,在x64中,您可以读取带有REX.W=1前缀的64位随机值。看起来是这样的:
function TryRdRand(out Value: NativeUInt): Boolean;
asm
{$if defined(WIN64)}
.noframe
// rdrand rax
db $48 // REX.W = 1
db $0f
db $c7
db $f0
jnc @fail
mov [rcx],rax
{$elseif defined(WIN32)}
// rdrand ecx
db $0f
db $c7
db $f1
jnc @fail
mov [eax],ecx
{$else}
{$Message Fatal 'TryRdRand not implemented for this platform'}
{$endif}
mov eax,1
ret
@fail:
xor eax,eax
end;https://stackoverflow.com/questions/66699335
复制相似问题