我正在围绕一个C库制作一个C++包装器。假设库(让我们称之为Clib)定义了如下函数:
// clib.h
const char* clib_foo(clib_obj_t* obj);在我的包装器中,我有以下内容:
// clibpp.h
#include <clib.h>
namespace clib {
std::string_view foo(const clib::obj_t& obj) {
return clib_foo(obj.raw());
};
}
// symbols from both clib.h and clibpp.h visible现在,我的包装器只是头。所以当某人包含clibpp.h时,他们会看到来自clibpp.h和clib.h的符号。我想避免那样做。我的想法是将clib.h头包含在clibpp.h标题中的命名空间中,以隐藏所有符号。
// clibpp.h
namespace clib {
namespace detail {
#include <clib.h>
}
std::string_view foo(const clib::obj_t& obj) {
return detail::clib_foo(obj.raw());
};
}
// symbols from only clibpp.h visible (apart from preprocessor definitions)这是个好主意还是可行的?为什么没人这么做?
发布于 2021-01-28 10:55:59
,这是一个好主意,还是可能做到?
不,这是行不通的,因为C库--由于明显的原因--没有在名称空间中定义函数等。
为什么没有人这么做呢?
因为它不管用。
如果您放弃了拥有一个只有头的包装库的愿望,那么您可以避免“泄漏”C头,因为您只能将它包含在包装器库的一个翻译单元中。
请注意,这仍然不能解决名称冲突的所有问题,因为一个定义规则适用于跨翻译单元边界。如果您与C库链接,则该库的外部名称不能用于其他任何东西。隐藏C头确实可以防止宏污染。
https://stackoverflow.com/questions/65935446
复制相似问题