实体框架在不更新的情况下创建迁移

Question

目前，我遇到了一个问题，在这个问题上，我可以创建一个具有数据更新的迁移，但是DbContextModelSnapshot拥有这个数据。当您查看迁移中的更新时，它们已经应用于DbContextModelSnapshot和数据库。

大约3个月前，一位同事创造了一个迁移，一切都很好。从那以后，我们又创建了几个迁移，而且还没有经历过这个问题。然而，在过去的几天里，我们一直在经历这种情况。

我们尝试用这个数据更新创建一个迁移，并运行它。但是当我们创建另一个迁移时，数据更新再次出现。我们以前都没有经历过这个问题。

我们如何在不不断显示这些数据的情况下创建迁移？我不知道有什么代码可以用来显示这一点。

编辑：

迁移是创建具有数据A(在数据库和DbContextModelSnapshot中预先存在的数据)和数据B(新数据)的迁移，并且完全成功。我的意思是将数据B添加到数据库和DbContextModelSnapshot中，而不存在任何问题。但是，当我创建另一个迁移时，数据A再次出现。

编辑2：

按照要求，我查看了所有的迁移，并将其与__EFMigrationsHistory进行了比较，它们都在那里。每个迁移都已成功运行。至少有3人证实了这一点。

编辑3：

好的，问题是我是如何为迁移指定数据的。在模型类中，我们得到了我们的Configure()。这是它，以及随后的函数：

internal static void Configure(EntityTypeBuilder<PlayerType> entityTypeBuilder)
{
    SetDefaultValues(entityTypeBuilder);
    LoadSeedData(entityTypeBuilder);
}

private static void LoadSeedData(EntityTypeBuilder<PlayerType> entityTypeBuilder)
{
    void AddPlayerType(int playerTypeId, string name, DateTime createdDate, DateTime? modifiedDate = null, bool isSystemDefault = true)
    {
        entityTypeBuilder
            .HasData(
                DbContextHelper.AssignBaseStats(
                    new List<PlayerType>
                    {
                        new PlayerType()
                        {
                            PlayerTypeId = playerTypeId,
                            Name             = name,
                            IsSystemDefault = isSystemDefault
                        },
                    },
                    createdDate,
                    !modifiedDate.HasValue ? createdDate : modifiedDate.Value,
                    ApplicationConstants.SeedDataGenerationIdentifier,
                    false));
    }

    AddPlayerType(ApplicationConstants.TitleId, "Title", new DateTime(2020, 2, 11, 16, 27, 0, 0, DateTimeKind.Utc),
                        new DateTime(2020, 12, 19, 20, 11, 0, 0, DateTimeKind.Utc));
    AddPlayerType(ApplicationConstants.BaseId, "Base", new DateTime(2020, 2, 11, 16, 27, 0, 0, DateTimeKind.Utc),
                        new DateTime(2020, 12, 19, 20, 11, 0, 0, DateTimeKind.Utc));
    AddPlayerType(ApplicationConstants.QuizId, "Quiz", new DateTime(2020, 2, 11, 16, 27, 0, 0, DateTimeKind.Utc),
                        new DateTime(2020, 12, 19, 20, 11, 0, 0, DateTimeKind.Utc));
    AddPlayerType(ApplicationConstants.ThreeDId, "ThreeDModel", new DateTime(2020, 2, 11, 16, 27, 0, 0, DateTimeKind.Utc),
                        new DateTime(2020, 12, 19, 20, 11, 0, 0, DateTimeKind.Utc), false);
    AddPlayerType(ApplicationConstants.TestId, "Test", new DateTime(2020, 2, 11, 16, 27, 0, 0, DateTimeKind.Utc),
                        new DateTime(2020, 12, 19, 20, 11, 0, 0, DateTimeKind.Utc), false);
    AddPlayerType(ApplicationConstants.ScoreId, "Score", new DateTime(2020, 3, 25, 21, 59, 0, 0, DateTimeKind.Utc),
                        new DateTime(2020, 12, 19, 20, 11, 0, 0, DateTimeKind.Utc));
    AddPlayerType(ApplicationConstants.ExitId, "Exit", new DateTime(2020, 3, 25, 21, 59, 0, 0, DateTimeKind.Utc),
                        new DateTime(2020, 12, 19, 20, 11, 0, 0, DateTimeKind.Utc));
    AddPlayerType(ApplicationConstants.WalkId, "Walkaround", new DateTime(2020, 10, 22, 14, 44, 0, 0, DateTimeKind.Utc),
                        new DateTime(2020, 12, 19, 20, 11, 0, 0, DateTimeKind.Utc), false);
}

private static void SetDefaultValues(EntityTypeBuilder<PlayerType> entityTypeBuilder)
{
    entityTypeBuilder
        .Property(thisTable => thisTable.IsSystemDefault)
        .HasDefaultValue(false);
}

现在，这是在12月中旬更新的，之后的所有迁移都很好。但如前所述，最近的移民已开始出现以下情况：

protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder)
{
    migrationBuilder.UpdateData(
        schema: "LessonDesigner",
        table: "PlayerType",
        keyColumn: "PlayerTypeId",
        keyValue: 1,
        column: "IsSystemDefault",
        value: true);

    migrationBuilder.UpdateData(
        schema: "LessonDesigner",
        table: "PlayerType",
        keyColumn: "PlayerTypeId",
        keyValue: 2,
        column: "IsSystemDefault",
        value: true);

    migrationBuilder.UpdateData(
        schema: "LessonDesigner",
        table: "PlayerType",
        keyColumn: "PlayerTypeId",
        keyValue: 3,
        column: "IsSystemDefault",
        value: true);

    migrationBuilder.UpdateData(
        schema: "LessonDesigner",
        table: "PlayerType",
        keyColumn: "PlayerTypeId",
        keyValue: 6,
        column: "IsSystemDefault",
        value: true);

    migrationBuilder.UpdateData(
        schema: "LessonDesigner",
        table: "PlayerType",
        keyColumn: "PlayerTypeId",
        keyValue: 7,
        column: "IsSystemDefault",
        value: true);
}

编辑4：

这里的截图显示背对背创建的迁移。您可以看到，Up()是相同的：

​

​

​

​

Answer 1

您似乎使用了一些EFC 3.1版本(包含3.1.9个版本)，它在一个属性上显示了使用ValueGeneratedOnAdd 的bug #21661 -，它会导致在以后的每个迁移中调用，在3.1.10+中修正#22760 -migration/3.1 Fix问题，其中在每个迁移E 215中都重新加载了在add上生成值的属性。

请注意，按照约定，每个具有HasDefaultValue{Sql}的属性(如您的IsSystemDefault )都被视为ValueGeneratedOnAdd。

现在，要解决这个问题，可以升级到EFC 3.10或更高版本，或者使用下面的ValueGeneratedNever解决方案

entityTypeBuilder
    .Property(thisTable => thisTable.IsSystemDefault)
    .HasDefaultValue(false)
    .ValueGeneratedNever(); // <-- add this