我正在编写一个Node.js应用程序,它使用Google缓冲区与C#客户端进行通信。
我正在使用官方谷歌的JavaScript编译器与CommonJS风格的导入。最近,我在我的项目中添加了linting,特别是默认的"google“配置。VS代码提供了语义检查(设置ID js/ts.implicitProjectConfig.checkJs),它与JSDoc相结合,这是google风格所强制的,非常适合在我的应用程序中引入一些类型安全。现在的问题是,我无法让VS代码语义检查与协议缓冲区生成的JS代码一起工作。代码运行良好,因此至少Node了解协议缓冲区代码。
下面是一个小示例代码,index.js,这给我带来了麻烦:
// Alteratively following works for JSDoc as well: /** @typedef { import('./bar').Bar } Bar */
const {Bar} = require('./bar');
// The typedef imports are not working:
// /** @typedef { import('./foo_pb').fooPackage } fooPackage */
// ^ Warns "Namespace ...foo_pb has no exported member fooPackage"
// /** @typedef { import('./foo_pb').Foo } Foo */
// ^ Warns "Namespace ...foo_pb has no exported member Foo"
const fooPackage = require('./foo_pb');
/**
* @param {Bar} bar
*/
function useBar(bar) {
bar.printHi();
}
// VS Code warns "Namespace <abspath>/foo_pb has no exported member 'Foo'."
/**
* @param {fooPackage.Foo} foo
*/
function useFoo(foo) {
console.log(foo);
}
useBar(new Bar());
// VS Code warns "Property 'Foo' does not exist on type 'typeof import("<abspath>/foo_pb")'."
useFoo(fooPackage.Foo.FOO_OK);下面是foo.proto文件,它生成了输出foo_pb.js
// foo.proto
syntax = "proto3";
package fooPackage;
enum Foo {
FOO_UNSPECIFIED = 0;
FOO_OK = 1;
}
// foo_pb.js
var jspb = require('google-protobuf');
var goog = jspb;
var global = Function('return this')();
goog.exportSymbol('proto.fooPackage.Foo', null, global);
/**
* @enum {number}
*/
proto.fooPackage.Foo = {
FOO_UNSPECIFIED: 0,
FOO_OK: 1
};
goog.object.extend(exports, proto.fooPackage);下面是在bar.js中使用的index.js,它与我所期望的语义检查一样工作:
/** A Bar class */
class Bar {
/** Prints hi */
printHi() {
console.log('Hi');
}
}
module.exports = {
Bar,
};这是我的,缩写,package.json
{
"main": "index.js",
"scripts": {
"build": "protoc --proto_path=./ --js_out=import_style=commonjs,binary:./ foo.proto",
"lint": "node_modules/.bin/eslint ./"
},
"dependencies": {
"google-protobuf": "^3.14.0"
},
"devDependencies": {
"eslint": "^7.18.0",
"eslint-config-google": "^0.14.0"
}
}我不清楚这是否与VS代码、谷歌的协议缓冲代码或JSDoc有关,以及TypeScript和闭包是如何发挥作用的。
发布于 2021-02-02 03:04:59
一个合理的解决方案,我需要使用以下语法:const Foo = require('./foo_pb').Foo;。
VS代码语义检查没有抱怨,但它确实有以下缺点:
const fooPackage = require('./foo_pb');则将所有符号导入fooPackage“命名空间”。这实际上是一个好处,因为整个“包括你使用什么”的原则。no-unused-vars,例如,如果它们只是函数参数。对我来说,一个简单的解决方案是包装那些导入的/* eslint-disable no-unused-vars */块.仅供参考,这是工作index.js
const {Bar} = require('./bar');
const Foo = require('./foo_pb').Foo;
/**
* @param {Bar} bar
*/
function useBar(bar) {
bar.printHi();
}
/**
* @param {Foo} foo
*/
function useFoo(foo) {
console.log(foo);
}
useBar(new Bar());
useFoo(Foo.FOO_OK);https://stackoverflow.com/questions/65888406
复制相似问题