在域驱动设计中，应该通过AggregateRoot添加/更新实体吗？

Question

如果您有一个包含Vendor列表的Contacts，那么在DDD中，向供应商添加联系人的更好方法是什么？

下面是一些使用CQRS命令的示例C#代码。

给定以下命令，我们应该如何实现向供应商添加联系人

AddVendorContactCommand()
{
    string vendorId;
    string contactName;
}

我们是否应该通过供应商添加一个联系人：

AddVendorContactHandler(AddVendorContactCommand command)
{
    var vendor = await dbContext.Vendors.FindAsync(command.vendorId);
    vendor.AddContact(command.contactName);
    dbContext.Save();

    //doesn't require a dbSet for VendorContacts???
}

或者我们应该参考VendorContact并完全绕过供应商。

AddVendorContactHandler(AddVendorContactCommand command)
{
    //handler
    var newVendorContact = new VendorContact(command.vendorId, command.contactName);
    dbContext.VendorContacts.Add(newVendorContact);
    dbContext.Save();

    //requires a dbSet for VendorContacts;
}

我觉得更好的方法是通过供应商，但这需要我们的AddVendorContactCommand首先从数据库中读取。在CQRS命令中，通常建议避免读取。第二种直接使用VendorContacts的方法将比通过Vendor具有更高的性能。

要通过该供应商的参数如下：

如果供应商不存在contacts.

• What
• ，如果供应商被删除、禁用或以其他方式只读的

，那么如果供应商不再被允许使用

• 怎么办？

正确的DDD方法是什么？

Answer 1

首先，作为一个开发人员，我有义务说没有一个正确的方法来处理任何事情。

现在，考虑到您所提供的信息，这是不可能的，我将假设您描述的供应商实体可以(在我看来应该是)聚合根。考虑到这一点，我肯定会选择你描述的第一个选项。

我想你对CQRS命令有误解。从命令中的数据库获取数据是非常好的。您必须避免的是从查询端获取数据，这可能是一个完全不同的数据库。

您也是正确的，您不需要为VendorContact实体提供一个VendorContact，您应该将它保持在命令端，因为您希望保护Vendor聚合根中的不变量。