类型转换和上/下转换在继承中的区别[Java]？

Question

我们知道以下内容：(编辑20210101_0059 EST)

public class Main {
  public static void main(String[] args) {
    int myInt = 9;
    double myDouble = (double) myInt; // casting: int to double 
  }
}

类型转换是将一个基本数据类型的值赋值给另一个类型时。加宽转换(自动)-将较小的类型转换为较大的类型字节->短-> char -> int -> long -> float -> double casting.asp

问题：

类型铸造和上/下浇铸有什么区别？类型铸造是如何工作的？

在这个例子中是向上推演吗？如果是这样的话，这是否意味着整数继承自双？(我不这么认为)

在20210101_0059~0154 EST下面更新

我改变了路线

double myDouble = myInt; // casting: int to double
// change to >>
double myDouble = (double) myInt; // casting: int to double

因为我想谈谈演员的事。这个错误导致人们开始谈论类型转换而不是铸造。

到目前为止，基于答案，我知道Java语言规范中没有上下转换。我简单地浏览了一下5.5。铸造上下文& 5.5.1。参考型铸造

问题：

那么，到底什么是演员？“铸造”基本上就是“类型转换”吗？

铸造有很多种(/类型转换)，对吗？

问题(供确认)：

1. 因此，在超类和子类之间不存在强制转换(即，在两个具有继承关系的类中不存在强制转换)，对吗？
2. 通常，当我们谈论上/下浇铸时，我们使用的是“参考型铸造”。但是在我们的例子中，double myDouble = (double) myInt;没有上下转换。而且，在这两种情况下，铸件(上/下铸造和整双铸造)只是“类型转换”。对吗？
3. 简言之，它们之间的唯一区别是：

铸造型--铸造的通用术语。

上/下浇铸--一个仅用于“参考类型铸造”的术语，它涉及继承。

铸造“字节短字符整长浮动双”(例如：double myDouble = (double) myInt;) -(只是一种不同类型的铸造，而不是在“参考类型铸造”中使用)。

对吗？

Answer 1

类型转换是将一个基本数据类型的值赋值给另一个类型时。

根据规范，这是不正确的。规范指定了如下所示的铸造操作者：

(some type) some expression

例如：

(float)someDouble

规范还指定这是一个铸造语境。

W3Schools所说的“类型转换”，规范称之为“转换”。转换发生在上下文中。所谓“上播”和“下播”，W3Schools的意思可能是“扩大转换”和“缩小转换”。

这是：

double myDouble = myInt;

是从int到double (多个拓宽本原转换之一)的转换，发生在赋值上下文中。没有演员参与。

将其与实际演员进行比较：

(float)myDouble

这是从double到float (许多收缩本原变换之一)的转换，这种转换发生在强制转换上下文中。

不，像int、double、float等原始类型不能继承任何东西。这些原始转换是规范中的“硬编码”/mandated，而不是"int从double继承“或诸如此类的结果。

Answer 2

类型转换是将一个基本数据类型的值赋值给另一个类型时。

通过使用cast操作，铸造是显式的。见语言规范。

类型铸造是一个通用术语。特定的情况被描述为向上转换(从子类到超类)或向下转换(超类到子类型)，但是这些情况仍然是类型转换。

在表达式中，如

double myDouble = myInt;

没有演员。这是一个类型转换；具体来说是一个扩大的原语转换。

对于引用类型，有一个类似的概念，即扩大转换(从子类型到超级类型)，以及收缩转换(从父类型到子类型)。

类型转换可能是隐式的。强制转换是用来显式强制特定转换的。